“El modelo de puesto de trabajo ofrecido por las multinacionales está caracterizado por una alta precariedad, y la implantación de grandes superficies obliga a la destrucción de muchos más puestos en la zona"
La Asamblea Local de IUC-La Laguna, manifiesta un firme rechazo a la concesión de la licencia otorgada por el gobierno regional a la galería de Alcampo, porque se sostienen sobre interpretaciones de informes que tergiversan la realidad económica, laboral y comercial del municipio.
Según el portavoz de IUC-La Laguna, Miguel Sánchez, la consejera de Planificación esconde, apoyada en esos informes, “las serias dificultades de las PyMEs en La Laguna y de los trabajadores que, obligados al autoempleo, deben dar de alta a empresas creadas por ellos. Este tipo de empresa, según informes presentados por las organizaciones empresariales, raramente puede sostenerse más de tres años debido a la desigual competencia con las grandes superficies. Afirmar que, debido al número de altas de empresas reflejado en sus informes, se demuestra el refuerzo de las PyMEs, a pesar de las multinacionales, es absolutamente perverso” El portavoz de la organización de izquierdas censura además el chantaje emocional realizado con la amenaza de la afectación a puestos de trabajo: “El modelo de puesto de trabajo ofrecido por las multinacionales está caracterizado por una alta precariedad, y la implantación de grandes superficies obliga a la destrucción de muchos más puestos en la zona, a la degradación de las condiciones de los que se han mantenido, y la pérdida de la diversidad económica, allí donde se instalan”.
Según el portavoz de IUC-La Laguna, citar a la compatibilidad con el planeamiento urbanístico es otra retorcida afirmación: “Los planeamientos no son documentos espontáneos que surgen de la nada. Son redactados por los titulares de las corporaciones. En este caso, hablamos de Coalición Canaria, los mismos que, sometidos a los intereses de las grandes multinacionales, pretenden imponer el modelo de las grandes superficies. Todo planteamiento urbanístico que redacten, necesariamente ha de ser compatible con ellas”.
IUC reclama a la corporación local y al gobierno regional, que cumpla con la sentencia del TSJC, que cumpla la ley y no la interprete según le convenga a ellos o a sus “compadritos multinacionales”. Además, exige que las empresas que aprovecharon esta connivencia institucional asuman su responsabilidad y reubiquen a sus plantillas: “No cabe la destrucción de empleo como consecuencia, para quienes quisieron acogerse a una situación ilegal, para generar una actividad comercial al margen de la justicia”.
(fuente: http://www.sanborondon.info/content/view/16455/1/)
La Asamblea Local de IUC-La Laguna, manifiesta un firme rechazo a la concesión de la licencia otorgada por el gobierno regional a la galería de Alcampo, porque se sostienen sobre interpretaciones de informes que tergiversan la realidad económica, laboral y comercial del municipio.
Según el portavoz de IUC-La Laguna, Miguel Sánchez, la consejera de Planificación esconde, apoyada en esos informes, “las serias dificultades de las PyMEs en La Laguna y de los trabajadores que, obligados al autoempleo, deben dar de alta a empresas creadas por ellos. Este tipo de empresa, según informes presentados por las organizaciones empresariales, raramente puede sostenerse más de tres años debido a la desigual competencia con las grandes superficies. Afirmar que, debido al número de altas de empresas reflejado en sus informes, se demuestra el refuerzo de las PyMEs, a pesar de las multinacionales, es absolutamente perverso” El portavoz de la organización de izquierdas censura además el chantaje emocional realizado con la amenaza de la afectación a puestos de trabajo: “El modelo de puesto de trabajo ofrecido por las multinacionales está caracterizado por una alta precariedad, y la implantación de grandes superficies obliga a la destrucción de muchos más puestos en la zona, a la degradación de las condiciones de los que se han mantenido, y la pérdida de la diversidad económica, allí donde se instalan”.
Según el portavoz de IUC-La Laguna, citar a la compatibilidad con el planeamiento urbanístico es otra retorcida afirmación: “Los planeamientos no son documentos espontáneos que surgen de la nada. Son redactados por los titulares de las corporaciones. En este caso, hablamos de Coalición Canaria, los mismos que, sometidos a los intereses de las grandes multinacionales, pretenden imponer el modelo de las grandes superficies. Todo planteamiento urbanístico que redacten, necesariamente ha de ser compatible con ellas”.
IUC reclama a la corporación local y al gobierno regional, que cumpla con la sentencia del TSJC, que cumpla la ley y no la interprete según le convenga a ellos o a sus “compadritos multinacionales”. Además, exige que las empresas que aprovecharon esta connivencia institucional asuman su responsabilidad y reubiquen a sus plantillas: “No cabe la destrucción de empleo como consecuencia, para quienes quisieron acogerse a una situación ilegal, para generar una actividad comercial al margen de la justicia”.
(fuente: http://www.sanborondon.info/content/view/16455/1/)
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario