ICV-EUiA rechaza la eliminación del impuesto de Sucesiones en Catalunya

http://www.iniciativa.cat

http://www.euia.cat

La portavoz de ICV, Laia Ortiz, ha hecho un comunicado en el que hace un "llamamiento a la responsabilidad" tanto al PSC como a ERC para que "no se sumen a las tesis de CiU y PP, que defienden la necesidad de eliminar un impuesto clave para mantener el 'cojín social' en un contexto económico como el actual".

ICV-EUiA, por un lado, y el departamento de Economía, el PSC y ERC, por otra, han confirmado hoy su fractura respecto al alcance de la rebaja del Impuesto de Sucesiones en una nueva reunión entre todas las partes.

El encuentro, que se ha celebrado esta mañana en la sede del departamento de Economía, deja al tripartito al borde de la ruptura en esta cuestión, como ya sucedió con la ley de educación, pactada entre PSC, ERC y CiU.

Y es que el 9 de diciembre por la mañana concluye el plazo para presentar enmiendas a la ley de medidas fiscales de los presupuestos y todavía no hay acuerdo.

Aunque aún quedan unos días para intentar el pacto, fuentes parlamentarias consultadas por Efe subrayan la dificultad del consenso.

Estas fuentes han explicado que Economía, ERC y el PSC no han hecho hoy ninguna contrapropuesta a ICV-EUiA y han añadido que, aunque nadie tira la toalla y se esperan contactos cuando menos telefónicos en los próximos días, la ruptura parece no tener marcha atrás.

De hecho, hoy el conseller de Economía y Finanzas de la Generalitat, Antoni Castells, ha dejado constancia de la dificultad del pacto al advertir a ICV-EUiA de que su oposición a la reforma del Impuesto de Sucesiones que plantean PSC y ERC "contribuye a hacer más difícil la supervivencia" de este tributo.

Por su parte, la portavoz de ICV, Laia Ortiz, ha hecho un comunicado en el que hace un "llamamiento a la responsabilidad" tanto al PSC como a ERC para que "no se sumen a las tesis de CiU y PP, que defienden la necesidad de eliminar un impuesto clave para mantener el 'cojín social' en un contexto económico como el actual".

Ortiz ha precisado que antes de presentar su enmienda en solitario, ICV tratará de buscar el acuerdo con sus socios, aunque a la vez ha opinado que Economía es "hoy por hoy inflexible y está por la práctica supresión de este impuesto".

En la misma nota, ICV también lamenta la "desproporcionalidad" de la propuesta del departamento de Economía, puesto que según los ecosocialistas permite que patrimonios de más de un millón de euros queden exentos del tributo.

fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=197374

Cayo Lara (IU) pide al Rey que medie ante Marruecos por Aminatu Haidar

http://www.izquierda-unida.es

Ha transmitido al Rey su preocupación por el delicado estado de salud de Aminatu Haidar, que se encuentra en huelga de hambre desde hace diecinueve días, y le ha instado a interceder ante el soberano alauí, dados los estrechos lazos de amistad que les unen, para buscar una solución a la situación de la activista.

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha remitido una carta al Rey Juan Carlos en la que le solicita una entrevista para pedirle su mediación ante el monarca marroquí Mohamed VI con el fin de desbloquear la situación que impide el regreso de la activista saharaui Aminatu Haidar a El Aaiún.

En la misiva, Lara ha transmitido al Rey su preocupación por el delicado estado de salud de Aminatu Haidar, que se encuentra en huelga de hambre desde hace diecinueve días, y le ha instado a interceder ante el soberano alauí, dados los estrechos lazos de amistad que les unen, para buscar una solución a la situación de la activista.

Lara ha promovido esta iniciativa, a petición de la Plataforma de Solidaridad con Aminatu Haidar, con la que ha mantenido contactos en las dos visitas realizadas a la activista saharaui, la última ayer y la anterior el día 22 de noviembre.

En ambas ocasiones, el dirigente de IU ha expresado a Aminatu Haidar su solidaridad con "la resistencia pacífica que ha emprendido en defensa de unos derechos irrenunciables y justos", según una nota de esta formación.

Cayo Lara ha reclamado de forma reiterada al Gobierno español que "permita que Haidar regrese sin condiciones y de forma inmediata al Sahara Occidental".

El coordinador federal de IU ha estimado que ésta es "la única manera de acabar con la ilegalidad provocada por su expulsión por parte de las autoridades de Marruecos y con la permisividad del Ejecutivo español al dejar que entrara a España de forma irregular como consecuencia de las presiones marroquíes".

Lara ha pedido "la inmediata restitución del derecho que tiene Aminatu Haidar de volver a El Aaiún y que fue vulnerado desde el momento en que Marruecos le sustrajo el pasaporte y el Gobierno español lo aceptó pasando por encima de toda norma".

fuente: http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5i6rzew2N1r94KEF7uwMSlADNHK-Q

IU-LV-CA pide a la Junta que deje de engañar a los trabajadores de Astilleros

http://www.iu-lv-ca.es

El coordinador regional de IULV-CA, Diego Valderas, aseguró que el consejero de Innovación "quiere llegar al puerto de Huelva sin pasar por su astillero", pese a que éste cuenta "con carga de trabajo para dos años con las construcción de los buques 845 y 846" por lo que "habrá que buscar todas las soluciones posibles antes de hurtarle dos años de vida al astillero".

Izquierda unida ha denunciado hoy el engaño de la Junta de Andalucía a los trabajadores de Astilleros utilizando eufemismos para confundir a la ciudadanía con los nuevos cambios en la hoja de ruta. Según ha indicado el portavoz de IU, Pedro Jiménez, en la nueva hoja se elimina el término cese ordenado de la actividad y se sustituye por el de reestructuración. Además se pide a los propietarios que ceden sus poderes a un administrador único para que ejecute el cierre. Un cambio por tanto de forma pero no del fondo. IU reta a que hagan público el nuevo documento que le han entregado a la empresa y demuestren que eso no es así, según ha explicado, Pedro Jimenez,

Pedirán otra comparencia del Consejero de Innovación, Ciencia y Empresa, Martín Soler en el parlamento andaluz para que explique la verdad del asunto y deje las negociaciones por debajo de la mesa.

El coordinador regional de IULV-CA, Diego Valderas, aseguró que el consejero de Innovación "quiere llegar al puerto de Huelva sin pasar por su astillero", pese a que éste cuenta "con carga de trabajo para dos años con las construcción de los buques 845 y 846" por lo que "habrá que buscar todas las soluciones posibles antes de hurtarle dos años de vida al astillero".

En este sentido, el líder de IU explicó que la formación política solicitará una nueva comparecencia de Soler en el Parlamento andaluz para "seguir luchando por el mantenimiento de la licencia de construcción de barcos y de la actividad en Astilleros de Huelva".

fuente: http://www.cope.es/huelva/03-12-09--izquierda-unida-pide-junta-que-deje-enganar-trabajadores-astilleros-112106-2

Izquierda Xunida d'Asturies concederá a Aminatu Haidar el Premio a la Solidaridad Nelson Mandela

http://www.izquierdaxunida.com

La Comisión Ejecutiva de IU de Asturias ha acordado hoy por unanimidad proponer al Consejo Político de la coalición en el Principado la concesión del Premio a la Solidaridad Nelson Mandela del año 2009 a la activista saharaui Aminetu Haidar, en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote desde el pasado 15 de noviembre.

Así lo informa IU en una nota de prensa en la que explica que de esta forma se hace eco de las diferentes propuestas realizadas.

Para IU de Asturias, Aminetu Haidar es 'sin duda uno de los símbolos de la lucha del pueblo saharaui por el derecho a la autodeterminación y en contra de la ocupación del Sahara Occidental'.

Añade que 'su actitud firme y consecuente le han hecho merecedora de numerosos premios y reconocimientos por diferentes organismos nacionales e internacionales'.

El citado galardón, instaurado por IU de Asturias, para premiar los valores humanos de personas o colectivos, consiste en un premio en metálico del uno por ciento del presupuesto anual de Izquierda Unida en el Principado.

Se concederá a Aminetu Haidar 'por toda su trayectoria en defensa de los derechos humanos y por la dignidad mostrada con su huelga de hambre, en contra de la actitud del Gobierno marroquí de expulsarla de su tierra y la complicidad del Gobierno español'.

Aminetu Haidar nació en 1967 en El Aaiun, donde hizo sus estudios primarios y secundarios y obtuvo el bachillerato en literatura moderna.

'Fue detenida en el año 1987 por participar en una manifestación en contra de la ocupación del Sahara Occidental y retenida en las cárceles marroquíes durante cuatro años, hasta que fue liberada en 1991', relata IU.

Añade que continuó con su lucha contra las violaciones de los derechos humanos en los territorios ocupados del Sahara Occidental, por lo que fue nuevamente encarcelada durante siete meses en la cárcel Negra del Aaiun, de la que fue liberada el 17 de enero de 2006.

Entre los premiados por IU de Asturias con el Premio Nelson Mandela-Paz con Dignidad se encuentran el Partido Kurdo de los Trabajadores, el Movimiento de los Trabajadores Rurales sin Tierra de Brasil, las Madres de la Plaza de Mayo, la Asociación Ayuda Solidaria de Colombia, las ONG's del Líbano, el Proyecto Ganadero para la Wilaya del Sahara, la Escuela Latinioamericana de Medicina de La Habana (Cuba) y el Movimiento al Socialismo de Bolivia.

fuente: http://noticias.terra.es/mundo/2009/1203/actualidad/iu-concedera-a-aminetu-haidar-el-premio-a-la-solidaridad-nelson-mandela.aspx

Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid pide el acta a sus concejales en Velilla de San Antonio y les abre proceso de expulsión

http://www.iucm.org

En ese sentido, Reneses ha culpado a los socialistas de la "ruptura del acuerdo" de gobierno, y en la misma línea Fausto Fernández ha señalado que el PSOE ha "tenido importantes errores en la gestión de la crisis" en Velilla, pero que los concejales de IU "si no quieren estar en el gobierno, pueden estar en la oposición".

La dirección de IU-Comunidad de Madrid (IU-CM) ha pedido a sus dos concejales de Velilla de San Antonio que "devuelvan las actas" y ha "puesto en marcha el procedimiento para quitarles la militancia", por haber presentado una moción de censura contra la alcaldesa socialista que daría la alcaldía al PP.

Así lo ha indicado a Efe el responsable de Política Institucional de IU-CM, Fausto Fernández, que ha abogado por que estos dos concejales sean "expulsados del partido", si se niegan a dimitir.

"En ese caso nos encontraríamos ante concejales tránsfugas, y el PP deberá plantearse si hace, no ya un pacto contra natura, sino si consigue una alcaldía con unos tránsfugas", ha advertido Fausto Fernández a la dirección regional del PP.

En Velilla de San Antonio (11.000 habitantes), hay seis concejales del PSOE, cinco del PP y dos de IU.

Desde las elecciones de 2007, el PSOE e IU tenían un pacto de gobierno que sustentaba a la alcaldesa socialista Dolores Agudo, pero ayer los concejales del PP e IU registraron una moción de censura para gobernar juntos, lo que en la política de alianzas de IU está "prohibido".

En declaraciones en la Asamblea de Madrid, el secretario de Organización de IU Federal, Miguel Reneses, también ha desautorizado la moción de Velilla y ha subrayado que "nadie forzaba a estos concejales a estar en un gobierno con el PSOE donde no querían estar".

En ese sentido, Reneses ha culpado a los socialistas de la "ruptura del acuerdo" de gobierno, y en la misma línea Fausto Fernández ha señalado que el PSOE ha "tenido importantes errores en la gestión de la crisis" en Velilla, pero que los concejales de IU "si no quieren estar en el gobierno, pueden estar en la oposición".

Por su parte, la secretaria de Política Autonómica del Partido Socialista de Madrid (PSM), Maru Menéndez, ha defendido a la "magnífica" alcaldesa de Velilla de San Antonio, de la que ha dicho que "trabaja estupendamente por su pueblo y por los velillenses" y que "representa la voluntad de la ciudadanía de Velilla".

Ha explicado que ella misma ha visitado varias veces ese municipio y ha visto "cómo va mejorando la calidad de vida de los ciudadanos y de los servicios que dependen del Ayuntamiento", a pesar del "boicoteo" del Gobierno de Esperanza Aguirre.

Ha argumentado que, por eso, no puede "comprender" la moción de censura de IU y que, además, en su "cabeza no cabe una moción de censura donde se pone de acuerdo la derecha e Izquierda Unida".

En declaraciones en el Parlamento regional, la dirigente socialista ha hecho un "llamamiento a los compañeros de Izquierda Unida para que reconsideren su posición", y se ha mostrado convencida de que "tampoco sería comprendido por los ciudadanos que una fuerza política como IU permitiera que gobernara el PP en Velilla de San Antonio".

fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=195449

Ezker Batua-Berdeak dice que Vivienda no "ayuda a conservar su piso a los parados", sino a reducir "riesgo de insolvencia" de los bancos

http://ezkerbatua-berdeak.org

Ezker Batua recordó que, cuando esta formación dirigía el Departamento de Vivienda, propuso intermediar entre la entidad financiera y la persona desempleada para "evitar que perdiese su hogar", adquiriendo las viviendas.

Ezker Batua-Berdeak reprochó hoy al consejero de Vivienda, Iñaki Arriola, que las medidas anunciadas por su Departamento "no consisten en ayudar a conservar su piso a las personas en paro", sino que "se busca reducir al máximo el riesgo de insolvencia que asume la entidad financiera, recomprando las viviendas protegidas para que el banco liquide la deuda vigente con dinero público".

En un comunicado, la formación vasca denunció que Arriola "se pone de parte" de las entidades financieras, que "se niegan a renegociar los préstamos de aquellas personas que pierden su empleo" y "echan a la calle a las mismas personas que recibieron con alfombra roja antes de la crisis inmobiliaria para negociar hipotecas a 40 años".

Ezker Batua recordó que, cuando esta formación dirigía el Departamento de Vivienda, propuso intermediar entre la entidad financiera y la persona desempleada para "evitar que perdiese su hogar", adquiriendo las viviendas, tanto libres como protegidas, antes de que se produjese la ejecución hipotecaria y permitiendo la posibilidad de recompra por parte del inquilino una vez terminada su situación de desempleo.

- Paralizar Bizigune.

Por otra parte, EB considera que "rebajar el precio de los alquileres del Programa de Vivienda Vacía (Bizigune) de 750 a 600 euros sólo contribuirá a desincentivar el éxito del programa, que ya había conseguido captar casi 5.000 viviendas vacías".

En su opinión, la política del consejero de Vivienda consiste en "paralizar" el programa con "la renuncia a acometer de manera decidida el problema de las más de 15.000 viviendas vacías que existen actualmente en Euskadi".

fuente: http://www.europapress.es/euskadi/noticia-eb-dice-vivienda-no-ayuda-conservar-piso-parados-reducir-riesgo-insolvencia-bancos-20091119181521.html

IU de Madrid denuncia que el Ayuntamiento de Madrid paga 112.000 euros al mes a un colegio de jesuitas por un parking semivacío

http://www.iucm.org

Unos 112.000 euros al mes al colegio de jesuitas de Nuestra Señora del Recuerdo, "del que fue alumno el propio alcalde", por el alquiler de un aparcamiento que está "semivacío" porque apenas se usa. "para hacerse una idea de la 'rentabilidad' [...] desde su apertura en junio de este año hasta el 22 de octubre, el aparcamiento de rotación (en teoría el de mayor movimiento) ha ingresado poco más de 8.000 euros (en concreto 8.217,85)". "Es decir, en este concepto se ha ingresado en cinco meses tan solo el 8% de lo que hay que pagar en un solo mes"

Izquierda Unida ha criticado hoy que el Ayuntamiento de Madrid pague "con el dinero de todos" unos 112.000 euros al mes al colegio de jesuitas de Nuestra Señora del Recuerdo, "del que fue alumno el propio alcalde", por el alquiler de un aparcamiento que está "semivacío" porque apenas se usa.

Según el concejal de IU Ángel Lara, los propios datos municipales indican que el pasado mes de septiembre "tan sólo" 1.300 ciudadanos lo utilizaron, cuando esta instalación cuenta con más de 1.200 plazas repartidas en tres plantas, la primera de rotación (488), la segunda para abonados (462) y la tercera (441) reservada para el servicio de grúa.

"Basta darse una vuelta por la instalación para comprobar a diario que está prácticamente vacía y que, por tanto -ha señalado el portavoz de Movilidad de IU- alguien deberá explicar por qué se llevó a cabo esta operación ruinosa".

Lara se refiere a un contrato suscrito el 15 de junio de 2007 entre Madrid Movilidad y el colegio religioso por el que éste último se encargaba de construir el aparcamiento en un solar de su propiedad que luego sería arrendado al Ayuntamiento para su explotación.

En concreto, dice Lara, se estipulaba un pago de 21 millones de euros a 30 años que, según sus cálculos en función de las condiciones financieras fijadas, supondría al mes unos 112.000 euros.

"Hay que aclarar que, además, es dinero tirado ya que después de este tiempo el parking seguiría siendo del colegio", opina el concejal de IU.

Ángel Lara añade que "para hacerse una idea de la 'rentabilidad' económica baste saber que, según la información facilitada a IU, desde su apertura en junio de este año hasta el 22 de octubre, el aparcamiento de rotación (en teoría el de mayor movimiento) ha ingresado poco más de 8.000 euros (en concreto 8.217,85)".

"Es decir, en este concepto se ha ingresado en cinco meses tan solo el 8% de lo que hay que pagar en un solo mes", ha manifestado.

fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=178935

IU de Roquetas de Mar propone diez medidas para una gestión eficaz del Plan E para 2010

http://www.iu-lv-ca.es

Entre las medidas a aplicar figura que los proyectos generen puestos de empleo estable y de calidad.

Izquierda Unida de Roquetas de Mar ha propuesto un decálogo de medidas para una gestión eficaz de los más de 6 millones de euros del 'Plan E 2010' para este municipio, de acuerdo a los objetivos sociales de este Decreto. Entre las medidas a aplicar figura que los proyectos generen puestos de empleo estable y de calidad.

Además propone que los proyectos sean de una escala acotada tal que permita la correcta ejecución por parte de equipos técnicos y empresas constructoras de reducida dimensión y que las memorias de los proyectos sean expuestas públicamente, con un plazo mínimo de 15 días.

También propone un registro de licitadores, y que los procedimientos de adjudicación sean, independientemente de la cuantía, por procedimiento abierto. IU apuesta por que en los criterios de adjudicación de redacción de proyectos y dirección de obra se prime la calidad de la propuesta técnica por encima de la puntuación por bajas o reducciones de plazos de ejecución.

La redacción de proyecto, dirección de obras y coordinación de seguridad y salud deberán formar parte de una misma oferta, así como que en los criterios de adjudicación de los contratos de las obras, se prime la permanencia de la plantilla de la empresa constructora, así como su propuesta de inversión en medidas de seguridad para los trabajadores y programas de formación.

De forma similar, en las ofertas se buscará diversificar el número de empresas contratistas, con prioridad a las PyMES locales y dado el carácter local de los fondos, los contratados salgan de las listas de demandantes del SAE en Roquetas.

fuente: http://www.ideal.es/almeria/20091119/poniente/propone-diez-medidas-para-20091119.html

Ezker Batua - Berdeak propone declarar festividad de Euskadi el 3 de diciembre, Día del Euskera

http://www.ezkerbatua-berdeak.org

El Estatuto de Gernika "dejó de ser hace años el elemento que unía a la ciudadanía vasca en torno al autogobierno.

El parlamentario vasco de EB, Mikel Arana, ha propuesto hoy que se declare la festividad de Euskadi el 3 de diciembre, Día Internacional del Euskera, en lugar del 25 de octubre, fecha en la que se conmemora la aprobación del Estatuto de Gernika.

Mañana el Parlamento Vasco debatirá una proposición no de ley del PP, que respalda el PSE, en la que se pide que se declare Día del País Vasco-Euskadi Eguna el 25 de octubre.

En rueda de prensa, Arana ha rechazado esta fecha como Día de Euskadi porque, en su opinión, esta iniciativa forma parte de "una estrategia del PSE y PP para forzar elementos de enfrentamiento en la Cámara aprovechando la mayoría de votos".

"Es una estrategia que no hace ningún favor a los consensos que en el pasado se han dado en la Cámara", ha criticado Arana.

Para el parlamentario de EB, "un Estatuto incumplido no puede ser objeto de celebración".

Ha señalado que el Estatuto de Gernika "dejó de ser hace años el elemento que unía a la ciudadanía vasca en torno al autogobierno porque permanentemente se ha estado incumpliendo y utilizando como arma arrojadiza".

Por ello, Arana propondrá mañana durante el debate de la iniciativa del PP que se declare Día de Euskadi o del País Vasco el 3 de diciembre, Día Internacional del Euskera.

El dirigente de EB ha indicado que el euskera, que "concita los consensos de todas las formaciones políticas", existía "antes de que Euskadi fuera una entidad administrativa, antes incluso de que España fuera una entidad administrativa y antes de que los romanos llegaran a la península ibérica".

fuente: http://www.adn.es/local/bilbao/20091118/NWS-1134-EB-Euskera-Euskadi-Dia-festividad.html

IU Valladolid realiza la campaña "imagina ser alcalde" para saber en qué invertirían el presupuesto los vecinos

Critica que el Ayuntamiento de Valladolid destine 460.000 euros al Museo del Toro y 40.000 euros a la participación en el certamen gastronómico Madrid Fusión.

La campaña "Imagina ser alcalde", promovida por Izquierda Unida, cosiste en la realización de una encuesta entre los vallisoletanos para conocer cuáles son sus prioridades a la hora de gastar el presupuesto municipal para el próximo 2010.

Cada ciudadano consultado expresará sus tres prioridades inversoras y también las partidas que, en su opinión, deberían recortarse, según ha informado hoy el Grupo Municipal del IU en el Ayuntamiento de Valladolid.

A través de un comunicado, IU plantea como asuntos "importantes" para los ciudadanos los servicios a las personas, la movilidad, el urbanismo, la calidad del aire, los servicios de limpieza y las instalaciones deportivas", entre otras.

En los dípticos que repartirán entre los ciudadanos se critica que el Ayuntamiento de Valladolid destine 460.000 euros al Museo del Toro y 40.000 euros a la participación en el certamen gastronómico Madrid Fusión.

fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=177323

IU Extremadura considera que el desalojo en Mérida del campamento de inmigrantes rumanos evidencia la "ineficacia y brutalidad" de la Junta

"Pone en evidencia la brutalidad de la política de migraciones" de la Consejería de Iguadad y Empleo.

La formación Izquierda Unida-Extremadura afirmó este martes que el desmantelamiento del campamento de rumanos que se llevó a cabo según dijo este último fin de semana en el término municipal de Mérida "pone en evidencia la brutalidad de la política de migraciones" de la Consejería de Iguadad y Empleo.

Asimismo, exigió a dicho departamento autonómico que ponga en marcha un programa para garantizar la construcción de espacios e instalaciones en las zonas en las que estos colectivos desarrollan su actividad para garantizar el acceso de los mismos a las condiciones "mínimas exigibles" en materia de vivienda, educación e higiene.

Según IU, la adopción de este tipo de políticas "no supone en ningún caso una vía de solución para los problemas" de los temporeros inmigrantes en Extremadura, sino que "muestra la incompetencia de las distintas administraciones públicas que tan solo se limitan a deshacerse del problema olvidando la horribles condiciones de vida que sufren los afectados".

Este tipo de actuaciones son "especialmente incomprensibles" cuando la propia Consejería de Igualdad y Empleo dispone según dijo de partidas presupuestarias destinadas a este tipo de asentamientos.

En nota de prensa, IU rechazó así la adopción de este tipo de medidas que considera "inhumanas y repugnantes". "No sólo es humana y éticamente inasumible, sino que además resulta del todo ineficaces de acuerdo con cualquier tipo de objetivo o consideración que no sea el de deshacerse del problema", aseveró.

En este sentido, añadió que le resulta "especialmente preocupantes" las declaraciones efectuadas por el delegada del Gobierno "avalando" la actuación de la administración, lo que en su opinión "muestra de una inequívoca el y la falta de sensibilidad política y humana de Carmen Pereira para el desempeño del cargo que ostenta".

IU-Extremadura consideró igualmente que este tipo de actuaciones, aún siendo "legales", tan sólo consiguen "trasladar el problema", y "en ningún caso solucionar las terribles condiciones en las que desenvuelve en colectivo de temporeros inmigrantes".

fuente: http://www.europapress.es/extremadura/noticia-iu-considera-desalojo-campamento-inmigrantes-rumanos-evidencia-ineficacia-brutalidad-junta-20091117134346.html

IU Mérida pide la recuperación del proyecto para construir la Ciudad de la Imagen

Supondría un "estímulo" muy importante para la consolidación del sector audiovisual en la ciudad y la región" y permitiría, además, una "mejora de la empleabilidad" de los jóvenes extremeños en el sector de la imagen.

Izquierda Unida ha solicitado hoy la recuperación del proyecto para la construcción de la Ciudad de la Imagen de Mérida y que se incluya en los presupuestos regionales para el 2010.

En una nota remitida a Efe, ha recordado que esta iniciativa surgió de un compromiso adoptado hace cuatro años en el Consejo de Gobierno y que, hasta la fecha, no se ha establecido un calendario para el inicio de las obras.

En su opinión, la Ciudad de la Imagen supondría un "estímulo" muy importante para la consolidación del sector audiovisual en la ciudad y la región" y permitiría, además, una "mejora de la empleabilidad" de los jóvenes extremeños en el sector de la imagen.

A este respecto, IU ha recordado la "continúa sangría de jóvenes que se ven obligados a abandonar Extremadura" para encontrar un trabajo acorde con su formación, la cual, según esta agrupación política, en la mayoría de los casos "ha sido sufragada con los impuestos de todos los extremeños".

Por último, ha pedido al PP y PSOE local que medien frente a sus respectivos grupos parlamentarios en la Asamblea para incorporar este proyecto a los presupuestos regionales y garantizar su continuidad en Mérida.

fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=176969

Alakrana. IU se muestra satisfecha pero critica que los armadores se vayan de rositas

http://www.izquierda-unida.es

Aprovechará la ocasión para poner el acento en la necesidad de mejorar la situación social, económica y política de los países costeros del Índico, precisamente para evitar que "la inseguridad" de los barcos pesqueros sea "una consecuencia" de la inestabilidad de la zona. Ha abogado, en este sentido, por reforzar la cooperación al desarrollo de estos países.

El diputado de IU, Gaspar Llamazares, ha expresado su satisfacción por la liberación de la tripulación del "Alakrana", pero ha censurado que los armadores, en particular el del pesquero citado, hayan salido "de rositas" de la situación.

Llamazares, en declaraciones a los periodistas en los pasillos del Congreso, ha destacado que mientras el "Alakrana" ha padecido un secuestro de casi 50 días y el Gobierno ha sufrido "un desgaste" por la gestión de la liberación, "los empresarios quedan de rositas" cuando, a su entender, alguna responsabilidad se les debe exigir.

"Cuando uno va a un lugar y manda a unos trabajadores debe tener en cuenta los riesgos para minimizarlos y establecer una relación entre los riesgos y los beneficios, y eso da la sensación que no lo han hecho los armadores, en concreto el del 'Alakrana'", ha resumido.

Por tanto, al tiempo que hay que hablar de las "insuficiencias y errores" del Gobierno en la gestión del secuestro, también hay que hacerlo de los armadores, exactamente de sus posibles "extralimitaciones". Llamazares no ha precisado más.

Para el diputado de IU, cuando los pescadores estén en sus casas llegará el momento de discutir sobre los errores y aciertos del Gobierno en el proceso.

Él, como diputado de Izquierda Unida, aprovechará la ocasión para poner el acento en la necesidad de mejorar la situación social, económica y política de los países costeros del Índico, precisamente para evitar que "la inseguridad" de los barcos pesqueros sea "una consecuencia" de la inestabilidad de la zona.

Ha abogado, en este sentido, por reforzar la cooperación al desarrollo de estos países.

fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=178019

IU de Huesca introduce novedades en su propuesta para las ordenanzas de 2010

http://www.iunidaragon.org

Continúan proponiendo una bonificación del 100% en el uso de mobiliario y enseres municipales por parte de las entidades sin ánimo de lucro, con la novedad de fijar un límite de 300 euros a modo de franquicia. Así se facilita la organización de eventos a estas asociaciones y organizaciones, controlando los costes que supone para el ayuntamiento.

Tras valorar el borrador presentado por el equipo de gobierno para las ordenanzas fiscales de 2010, Izquierda Unida Huesca mantiene las líneas fundamentales de su propuesta inicial y ha decidido introducir una serie de novedades que profundizan en ellas y que esperan, “el equipo de gobierno recoja definitivamente”.

Desde esta formación política hacen hincapié en la actualización del IPC (-1%) como media general, es decir, “no como criterio de aplicación general, sino como una media resultante tras establecer criterios de progresividad allí donde es posible” y mantienen la equiparación de familias monoparentales y numerosas en todas las tasas e impuestos en cuanto a bonificaciones y tarifas específicas.

En cuanto al IBI introducen dos nuevas propuestas: la reducción del tipo de gravamen al 0,8695%, con lo que, afirman, “se consigue neutralizar la actualización del valor catastral, de forma que no tenga un impacto significativo en la cuota final”; y piden un tipo diferenciado incrementado en un 0,1% para el 10% de los valores catastrales más altos, exceptuando el uso de vivienda.

Por otra parte, mantienen los tramos de progresividad en las bonificaciones a familias numerosas y monoparentales según el valor catastral de las viviendas y la propuesta de recargo del 50% a las viviendas desocupadas.

Con este conjunto de medidas sobre el IBI, desde IU persiguen no incrementar la cuota a la mayoría de ciudadanos y ciudadanas, mantener el nivel de recaudación y dotar de más progresividad al impuesto. Además, el recargo a la vivienda desocupada, es un incentivo para introducir vivienda de alquiler en el mercado.

En materia medioambiental, Izquierda Unida mantiene las bonificaciones por una menor emisión de CO2 en los vehículos y la bonificación del 50% en el ICIO para las construcciones que incorporen calderas de biomasa, con lo que se pretende impulsar este tipo de energías renovables.

Además, continúan proponiendo una bonificación del 100% en el uso de mobiliario y enseres municipales por parte de las entidades sin ánimo de lucro, con la novedad de fijar un límite de 300 euros a modo de franquicia. Así se facilita la organización de eventos a estas asociaciones y organizaciones, controlando los costes que supone para el ayuntamiento.

Finalmente, mantienen la inclusión de tasas para las compañías de telefonía móvil por las antenas y para las entidades bancarias por los cajeros automáticos situados en el exterior, ya que son usuarios del espacio público.

fuente: http://www.radiohuesca.com/Noticia.aspx?codigo=401144

IU-Madrid maniobra para apartar a Inés Sabanés. Adelanta a esta semana el proceso para elegir su cabeza de lista para las autonómicas de mayo de 2011

http://www.iucm.org

El camino se queda en principio expedito para el coordinador regional, Gregorio Gordo, y para el actual líder de la federación en el Consistorio, Ángel Pérez. Todo esto se explica por la correlación de mayorías y minorías existente en IU-CM.

Hasta hace unos días, cuando la prensa preguntaba a la dirección de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) por sus candidatos a las autonómicas y municipales de 2011, respondía con un “Vuelva usted mañana”. En otras palabras, que no era el momento. Que todo quedaba para 2010. Pero ahora esa misma dirección ha decidido agilizar el proceso. Quiere que antes de fin de año estén designados los candidatos a la Presidencia de la Comunidad y a la Alcaldía de la capital.

La aceleración de los trámites supondrá también el descabalgamiento, casi con toda seguridad, de la hasta ahora portavoz de IU en la Asamblea regional y candidata en los comicios de 2007, Inés Sabanés, una de las caras más conocidas de la política madrileña desde 1999 (entonces concurrió a la Alcaldía de Madrid por primera vez) e histórica rival del sector mayoritario de IU-CM.

El camino se queda en principio expedito para el coordinador regional, Gregorio Gordo, y para el actual líder de la federación en el Consistorio, Ángel Pérez. Todo esto se explica por la correlación de mayorías y minorías existente en IU-CM.

La clave reside en un documento, el Borrador de calendario y normas del proceso electoral 2011, al que ha tenido acceso Público. El escrito, de seis folios, precisa el itinerario de aprobación de las candidaturas por los diferentes escalones de dirección. La Comisión Ejecutiva –este mismo jueves– y la Presidencia Regional –el 4 de noviembre– darán el visto bueno al calendario y las reglas. El 2 de diciembre, la Presidencia propondrá los cabezas de lista y finalmente será el máximo órgano, el Consejo Regional, el 11 de diciembre, el que refrende los nombres. Para más adelante, para la primavera de 2010, se compondrá el resto de las listas. Y en enero de 2011 se prevé ratificar el programa definitivo regional y municipal.

- No es la cultura de IU.

La maniobra se ha conducido con el máximo secreto. Fue este viernes cuando el sector mayoritario de IU-CM –que abanderan Gordo y Pérez– planteó a la minoría –a la corriente de Sabanés y al PCE– la posibilidad de acortar los plazos.

La sorpresa cundió. Sobre todo porque colisiona con el discurso de IU. Cuando este verano el PP confirmó a Esperanza Aguirre y a Alberto Ruiz-Gallardón, y los socialistas madrileños rogaron a la dirección federal que eligiese a sus candidatos en otoño, IU defendió que no habría prisas. “El proceso de IU será claramente democrático de abajo arriba, de ratificación de los afiliados, nunca un proceso digital y jerárquico de arriba abajo”, sentenció el 23 de junio Miguel Reneses, miembro de la mayoría y secretario federal de Organización.

Ahora la paz interna en IU-CM puede embarrarse. Varios dirigentes han hecho una lectura unívoca: que el ala mayoritaria quiere “precipitar, y con malas artes”, la caída de Sabanés para lanzar a sus candidatos, Gordo y Pérez. Lo puede hacer sin llevarse disgustos: controla el 60% de IU-CM y no encontraría obstáculos de la dirección federal. Cayo Lara prefiere no interferir en las federaciones, igual que ha subrayado que la confección de listas se debe dejar para más adelante.

La mayoría tendría el tiempo a su favor. Todo lo contrario que en 2007, cuando promovió para las autonómicas con poca antelación a Gordo, entonces no muy conocido. Al final, la mediación del que era el coordinador general, Gaspar Llamazares, y su equipo más próximo, resultó determinante para colocar a Sabanés de número uno a la Comunidad. Los comicios elevaron de 9 a 11 las actas de IU –la Cámara tiene 120 escaños–, pero aquel episodio generó una crisis interna demoledora que hoy nadie quiere repetir.

- Caja Madrid está al margen.

Las razones son otras para el ala mayoritaria. Lidia Fernández, coordinadora del Área de Comunicación y Electoral, explica que existía “un acuerdo de todos para separar la elección de listas, ligándola a la campaña de alternativa social a la crisis”. ¿Por qué las prisas? “Nos hemos dado cuenta de la necesidad de hacer campaña electoral cuanto antes, para explicar nuestra propuesta en la calle, visto el poco espacio que nos dedican los medios. Ahora veremos qué deciden los órganos”.

Fernández niega que hayan influido “factores externos”, como la polémica con Caja Madrid, o la urgencia por colocar a Gordo en primera línea de salida. “No vamos a hablar de nombres. Se podrán presentar todos los aspirantes que quieran”. Fuentes de la mayoría, no obstante, “no descartan en absoluto” que Gordo y Pérez sean los aspirantes que promocionen.

Hay un paso más que muchos ya anticipan: que Sabanés deje la portavocía en la Asamblea. Fernández lo desmiente: “No es ese el debate”. Con estos mimbres, prevé “un proceso electoral tranquilo”. Pero eso, hoy por hoy, no todos lo dan por garantizado.

- Contradicciones. Un trámite previo a la refundación y los nuevos censos.

El Consejo Político Federal de IU aprobó este verano las nuevas normas de gestión de censos, que incluyen “la renovación de la ficha de adscripción a IU”. El compromiso es que haya nuevas listas de afiliados en enero de 2010. Algunos dirigentes de IU-CM creen que la mayoría ha acelerado la elección de candidatos para trabajar con los actuales censos, que juzgan “inflados”. Podrían distorsionar los resultados, añaden, si hubiese primarias. La mayoría niega desajustes en los registros.

Algunos cuadros de IU sostienen que elegir candidatos ahora choca con la refundación en la que está inmersa hoy IU, una revolución de abajo arriba. Fernández señala que ambos procesos “corren en paralelo, sin cortocircuitarse”.

fuente: http://www.publico.es/espana/263695/iumadrid/inessabanes/gregoriogordo/angelperez

EB exige a instituciones y responsables de Porcelanas Bidasoan que cumplan el convenio para mantener la plantilla

http://www.ezkerbatua-berdeak.org

Un ERE con el que la empresa pretende la rescisión de los contratos, de las 47 personas que componen la plantilla, para el 31 de octubre. Para la juntera de EB, "no es lícito" que se mantenga el convenio de Porcelanas Bidasoa sólo en lo que se refiere a la "suculenta operación urbanística", pero en cambio "se deje de lado a los trabajadores".

La juntera de Ezker Batua Berdeak en Gipuzkoa Arantza González exigió hoy a las instituciones y a los responsables, titulares y gerencia de Porcelanas Bidasoa, "que se dejen de excusas" y garanticen el cumplimiento "íntegro" del Convenio que incluye como condición "sine qua non" el mantenimiento de la actividad de la empresa y los 47 puestos de trabajo.

González realizó estas declaraciones, tras la comparecencia, en Comisión, de los trabajadores de la empresa Porcelanas Bidasoa, que explicaron cuál es su situación, a día de hoy, con la reciente presentación de un ERE con el que la empresa pretende la rescisión de los contratos, de las 47 personas que componen la plantilla, para el 31 de octubre.

Para la juntera de EB, "no es lícito" que se mantenga el convenio de Porcelanas Bidasoa sólo en lo que se refiere a la "suculenta operación urbanística", pero en cambio "se deje de lado a los trabajadores".

En ese sentido, insistió en que "si se facilita el futuro, por ejemplo, de la Real Sociedad, porque se entiende que es de interés general para la sociedad guipuzcoana, por qué no se puede hacer lo mismo con una empresa, que también es representativa de Gipuzkoa y buque insignia de nuestro territorio".

A su juicio, la Diputación foral debería haber sido un "agente activo" en toda la operación, puesto que, por un lado, nombró a los responsables de reflotar la empresa y, por otro, forma parte de la Comisión de seguimiento establecida para garantizar el cumplimiento del acuerdo.

Finalmente, González recordó que, en su momento, tanto el portavoz del grupo socialista, Iñaki Arriola, como los representantes de PNV y Alkarbide calificaron la operación de Porcelanas Bidasoa de "modélica" y de "ejemplo a seguir" y, sin embargo, "todo indica que el final de esta operación no va a ser ni modélico ni ejemplar".

fuente: http://www.finanzas.com/noticias/economia/2009-10-21/210090_exige-instituciones-responsables-porcelanas-bidasoan.html

Izquierda Unida llama a los españoles a rechazar la guerra de Afganistán

http://www.izquierda-unida.es

La coalición Izquierda Unida (IU) exhortó hoy a la opinión pública a rescatar para el caso de Afganistán el No a la guerra que en 2003 movilizó a los españoles contra la beligerancia en Iraq.

El coordinador general de IU, Cayo Lara, renovó las críticas de esa agrupación a la reciente decisión del presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, de incrementar las tropas de este país ibérico en la convulsa nación centroasiática.

A juicio del dirigente de la tercera fuerza política en votos de esta nación, el despacho hacia Afganistán de otros 220 soldados hasta superar los mil efectivos significa caminar en la dirección contraria.

Al intervenir en el Consejo Político Federal, máximo órgano de dirección de IU entre asambleas y compuesto por 180 miembros, Lara recordó la muerte de un militar español cerca de la ciudad de Herat, el pasado miércoles.

Según cifras oficiales, hasta la fecha, un total de 87 uniformados de este estado europeo perdieron la vida en Afganistán, siete de ellos en enfrentamientos, 79 en dos accidentes aéreos, uno en un siniestro de tránsito y otro como consecuencia de un infarto.

En la actualidad, el país ibérico tiene desplegados en Afganistán unos mil 230 uniformados, como parte de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) de la OTAN, que agrupa a unos 64 mil 500 efectivos.

Si en un sitio nos matan y además matamos, no estamos en una lucha humanitaria, sino que nos encontramos sencillamente inmersos en una guerra, subrayó.

Quizás tengamos que rescatar el No a la guerra y plantearlo de una manera decidida para la conflagración en Afganistán, aprovechando el Premio Nobel de la Paz concedido la víspera al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, opinó.

Sobre el galardón concedido al gobernante norteamericano por el Comité Nobel noruego, Lara resaltó la actitud ética de Obama al reconocer no ser meritorio del mismo.

No obstante, dio la bienvenida a ese premio si con él se consigue la retirada de las tropas extranjeras de Iraq, Afganistán y de las bases estadounidenses en España, y cesa el entrenamiento de pilotos de la OTAN en Albacete, ciudad de Castilla-La Mancha.

El representante de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, pidió esta semana a la administración de Zapatero abrir una reflexión profunda sobre la misión castrense en la nación centroasiática, invadida en 2001.

Tras el deceso del cabo Cristo Ancor hace tres días, cuando el vehículo en el que viajaba hizo contacto con una mina cerca de la ciudad de Herat, Llamazares consideró que en esa reflexión no debe obviarse un calendario de retirada de los soldados.

Si alguna vez tuvo sentido nuestra presencia en Afganistán, ahora no, porque ya no se trata de una misión de reconstrucción sino beligerante, y así lo perciben los propios afganos, enfatizó el parlamentario.

La coalición izquierdista solicitó la comparecencia urgente ante el Congreso de la ministra española de Defensa, Carme Chacón, pedido que se concretaría la venidera semana.

IU reiteró que para hacer honor al Nobel recibido, Obama debe empezar por retirar su ejército de los dos países invadidos.

fuente: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=124637&Itemid=1

IU de Extremadura considera el 'Código de Buenas Prácticas' una "escenificación de la hipocresía de PSOE y PP"

La formación considera que este acuerdo "confirma el derroche que ambos partidos han practicado durante 25 años"

Izquierda Unida de Extremadura consideró hoy que la firma de un 'Código de Buenas Prácticas' entre PSOE y PP produce "verdadero sonrojo" ya que, a su juicio "supone la perfecta escenificación de hipocresía de los dos partidos mayoritarios en Extremadura y el reconocimiento implícito del abuso y el derroche que han practicado durante los últimos 25 años".

Esta formación consideró que a pesar de que este acuerdo se ha "vendido como un gran gesto de solidaridad", lo cierto es que estas medidas que se han anunciado "tras un largo y duro año de negociaciones" es la "casi justifica la creencia popular de que los políticos son personajes aprovechados, tramposos, chupones e hipócritas".

Según señaló IU-Extremadura en nota de prensa, "da igual que sean socialistas o populares, todos aman el lujo, y gastan con alegría y generosidad cuando el dinero no es suyo, una forma de actuar que genéricamente denigra a los políticos y desprestigia a la política como actividad".

Así, apunta esta formación que tras conocer algunas de las medidas de este código, como alojarse en hoteles "no superiores a cuatro estrellas" o reducir gastos de protocolo y viajes institucionales, IU-Extremadura se preguntó "¿qué venían haciendo hasta ahora los altos cargos?".

En su opinión, hasta ahora los altos cargos de PSOE y PP "desde hace décadas y según reconocen con todo detalle" en el acuerdo, los políticos "venían abusando de sueldos, dietas, coches, hoteles, despachos viajes ..... y un largo etc. que los ciudadanos, paganos y currantes, sólo pueden imaginar o ver en las película", señala IU-Extremadura.

El acuerdo apunta además, señala IU-Extremadura, que a partir de ahora, van a potenciar la transparencia en las cuentas y que no se pueda cobrar simultáneamente mas de un sueldo. "¿Y antes? Sin comentarios. Puede que todavía consigan engatusar a algún ingenuo, que les aplaudirá, pero nos deben 25 años de austeridad ¿Cómo lo pagarán?", se pregunta esta formación.

Ante esta situación, la formación consideró que "no faltará quien piense que la crisis ha tenido algo bueno y es que por lo menos ha actuado como el rayo que hizo caer del caballo a Pablo de Tarso y ha mostrado el camino de la austeridad a nuestra clase política".

Por eso consideró IU que la "caradura" que muestran el presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara, y el líder del PP, José Antonio Monago, "¡una vez mas al unísono! no tiene límite".

Y es que, lamentó IU que ambos "se ponen como ejemplos", al anunciar la congelación de sus sueldos "y pretenden sin duda que la ciudadanía se lo reconozca y se lo agradezca y veamos qué buenos y qué solidarios son estos señores".

En ese sentido, IU aseguró que "muchos extremeños estarían dispuestos a congelarse el sueldo si ganaran entre 3.500 y 5.000 euros", pero hasta el momento, "van a tener que conformarse, los que mantengan el empleo, con el subidón de 8 ó 10 euros mensuales, los que pierdan su empleo recibirán unas magras prestaciones y los que las agoten tendrán que hacer el milagro de los 420 euros".

Señala IU que en una región como Extremadura "con mas del 22% de parados, muchos de los cuales ya han agotado sus prestaciones, donde se perciben los sueldos y las pensiones mas bajos de toda España porque ser mileurista es casi un lujo", el conocimiento del 'modus operandi' que "ha sido habitual y del que han disfrutado y van a seguir disfrutando los políticos gobernantes de Extremadura y de toda España, debería sacudir la modorra y sacar del letargo a esta sociedad extremeña conformista y resignada", apunta IU, que concluye destacando la necesidad de "romper el bipartidismo".

fuente: http://www.europapress.es/extremadura/noticia-iu-extremadura-considera-codigo-buenas-practicas-escenificacion-hipocresia-psoe-pp-20091010144200.html

IU pide rebajar un 25% el IRPF a quienes ganen menos de 21.000 euros al año para compensar la supresión de los 400 euros

http://www.izquierda-unida.es

“El voto de Izquierda Unida vale para que paguen más las rentas más altas, para combatir el fraude, para defender el gasto social, el apoyo a la economía real y la creación de empleo”, dice el texto aprobado hoy por el Consejo Político Federal de IU

Izquierda Unida (IU) propondrá al Gobierno que rebaje el 25% el IRPF a quienes ganen menos de 21.000 euros anuales, con el fin de compensar la supresión de los 400 euros en 2010 anunciada por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.

Esta es una de las ideas que contiene la propuesta negociadora de IU de cara a los Presupuestos Generales del Estado de 2010 y que fue aprobada hoy por el Consejo Político Federal de la coalición por 49 votos a favor, uno en contra y nueve abstenciones.

Asimismo, aboga por un incremento del tipo marginal del IRPF del 43% al 50% a partir del último tramo de base imponible actual del IRPF (53.407 euros). “Como consecuencia por las altas retribuciones y compensaciones en la banca y otros sectores, se establecería un tramo especial del IRPF a partir de 120.000 euros de ingresos brutos que tributaría al 65% por el exceso”, dice la propuesta de IU.

También defiende la derogación de las “facilidades fiscales” para los profesionales de élite, de las que se han beneficiado “casi exclusivamente” algunos deportistas profesionales, es decir de la conocida como “Ley Beckham”.

En cuanto al incremento del IVA, IU sostiene que, “en todo caso” debe limitarse “exclusivamente” a los productos suntuarios y de lujo, así como a los especialmente contaminantes o dañinos para la salud”. Para la coalición, no se aplicaría a los hidrocarburos con usos profesionales.

Otra de las propuestas que IU hará llegar al Gobierno la próxima semana, de cara a la negociación de los presupuestos, consiste en invertir en la adquisición de 100.000 viviendas a precio de coste para la creación de un parque de viviendas de alquiler limitado.

El resultado de esa negociación "determinará" el voto final a los PGE
IU asegura que tiene "alternativa" y, por esta razón, ha emplazado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a negociarla. El resultado de esa negociación determinará nuestro voto final”, dice la propuesta negociadora de la coalición y advierte que “una reforma cosmética y un cambio de partidas de unos cuantos millones de euros no serán suficientes para cambiar de opinión”.

Durante su intervención en el Consejo Político de IU, el coordinador general de la coalición, Cayo Lara, manifestó que es el momento de hacer valer el “voto útil” de la federación y advirtió al PSOE que si lo “desprecia”, él “solito” hará que la “derechota” cobre fuerza.

“El voto de Izquierda Unida vale para que paguen más las rentas más altas, para combatir el fraude, para defender el gasto social, el apoyo a la economía real y la creación de empleo”, dice el texto aprobado hoy por el Consejo Político Federal de IU.

Para IU, los presupuestos diseñados por el Gobierno para 2010, son “injustos, antisociales y técnicamente imposibles” de aplicar y le emplaza a negociarlos con criterios de “justicia fiscal y social”.

- La coalición denuncia que Economía canceló una reunión por no disolver una concentración.

El Consejo Político de Izquierda Unida (IU) ha aprobado hoy una declaración en la que denuncian la “superficialidad democrática” de los responsables del Ministerio de Economía que ayer “intentaron chantajear” a la coalición para que disolviese la "concentración pacífica" que protagonizaban en sus puertas a cambio de una reunión que ya había sido concedida previamente.

Durante la mañana de ayer, concejales, alcaldes, diputados y senadores de Izquierda Unida (IU) se concentraron en Madrid ante el Ministerio de Economía y Hacienda para reclamar una "financiación local digna" y que los ayuntamientos dejen de ser los "parientes pobres del Estado".

Los concentrados, más de 300, acompañaban a una delegación de la dirección de IU que tenía prevista una reunión, a las 13.30 horas, con el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, para hablar del sistema de financiación local.

Sin embargo, la reunión no llegó a materializarse. “Los responsables del ministerio intentaron chantajear a IU, planteando que si no se disolvía la concentración ñ…í la reunión sería suspendida. Intentaban así ‘cambiar’ el ejercicio del derecho democrático de manifestación por la ‘concesión’ de una entrevista, previamente concertada”, explica el Consejo Político Federal de la coalición en su declaración.

Los concentrados, entre los que se encontraban el coordinador general de IU, Cayo Lara, el secretario de Política Municipal, Eberhard Grosske, y el diputado Gaspar Llamazares, no se dejaron amedrentar y decidieron continuar con la concentración. Ante esta situación, los responsables ministeriales decidieron llevar a cabo la reunión, pero, finalmente, “tras una espera de varios minutos y una serie de consultas telefónicas de los encargados de recibir a la delegación, se suspendió “por instrucciones superiores”.

- Los hechos tienen una "gravedad excepcional" para la coalición.

IU asegura que los hechos acaecidos ayer “tienen una gravedad excepcional”, pues “centenares de cargos públicos, elegidos por el voto de los ciudadanos fueron compelidos por unos responsables ministeriales a renunciar al ejercicio de sus derechos democráticos”.

Durante su intervención en el Consejo Político Federal, Cayo Lara recordó cuánto ha costado a España conquistar tales derechos. “La tercera fuerza política del país en votos y cargos públicos se vio rechazada para una entrevista previamente concertada con responsables de un Gobierno que debería ser de todos, sin más explicación que un chantaje”, añade el escrito de IU.

A juicio del Consejo Político Federal de IU, “este hecho no puede ser un precedente” y exige al gobierno “una explicación y la convocatoria de la reunión suspendida, cuya finalidad era tratar la situación de las Haciendas Locales”.

fuente: http://www.expansion.com/2009/10/10/economia-politica/1255188516.html

El Congreso debatirá el martes la propuesta de IU-ICV para replegar las tropas de Afganistán

http://www.izquierda-unida.es

El Pleno del Congreso debatirá el próximo martes una moción del grupo de ERC-IU-ICV para que, antes del 31 de diciembre de este año, se apruebe un calendario de repliegue de las tropas destinadas en Afganistán. En la misma moción se aboca por mantener una clara diferenciación de la acción de seguridad y reconstrucción (ISAF) de la operación Libertad Duradera, evitando toda confusión que deje a nuestras tropas en tierra de nadie o modifique su misión".

El Pleno del Congreso debatirá el próximo martes una moción del grupo de ERC-IU-ICV para que, antes del 31 de diciembre de este año, se apruebe un calendario de repliegue de las tropas destinadas en Afganistán, uno de cuyos militares resultó muerto esta mañana como consecuencia de un atentado.

En la misma moción, a la que tuvo acceso Europa Press, IU-ICV aboga por priorizar el tránsito hacia una estrategia civil y política regional que favorezca la estabilidad, la reconstrucción y la reconciliación internas en Afganistán, así como mantener una clara diferenciación de la acción de seguridad y reconstrucción (ISAF) de la operación Libertad Duradera, evitando toda confusión que deje a nuestras tropas en tierra de nadie o modifique su misión".

Al presentrar la moción, el diputado de IU-ICV en el Congreso, Gaspar Llamazares, reclamó al Gobierno que abra "un periodo de reflexión" sobre la presencia en el país asiático y establezca un calendario de repliegue militar.

- Inseguridad.

La moción es consecuencia de la interpelación urgente a la ministra de Defensa, Carme Chacón, que Llamazares dirigió en el Pleno del Congreso del pasado día 30, en la que ya denunció la "iraquización" de las tropas españolas por la "inseguridad", "el rechazo civil" a la operación y el "fraude" en las elecciones presidenciales.

En aquel debate, Llamazares reclamó al Ministerio de Defensa que entregue un informe completo sobre la misión y que el Centro Nacional de Inteligencia comunique "de manera discreta" al Parlamento la situación de las tropas españolas.

Hasta ahora, las peticiones para retirarse de Afganistán sólo han contado en el Congreso con el respaldo de IU-ICV y del BNG, mientras que el PP, los nacionalistas catalanes, vascos y canarios, y los independentistas de ERC, vienen refrendando la misión.

Pero además de esta votación, el Pleno del Congreso volverá a discutir la presencia de Afganistán antes del día 31, ya que la ministra de Defensa, Carme Chacón, debe acudir al hemiciclo este mes para informar de la misión y de la situación en la que trabajan estos soldados.

Así lo decidió hace una semana la Junta de Portavoces del Congreso, que aprobó una petición de CiU para que Chacón diera cuenta de estos asuntos en sesión plenaria. Esta solicitud recibió el apoyo del PP e Izquierda Unida, las dos formaciones que dos semanas habían visto como, gracias a los votos de CiU, se rechazaba que fuera el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien informase en Pleno de estas cuestiones.

- Hasta ahora, la mayoría apoya.

En cualquier caso, Chacón, que hace poco más de una semana compareció ante la Comisión de Defensa y obtuvo su aval para enviar 200 militares más a Afganistán, no acudirá a la Cámara hasta finales de octubre, previsiblemente después del debate de totalidad de los Presupuestos Generales del Estado para 2010, previsto para semana del 19 de octubre.

Quien también debe acudir este mes al Congreso es el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Félix Sanz Roldán, que ha sido citado ante la Comisión de Gastos Reservados para, entre otras cosas, informar de las condiciones de seguridad de las tropas españolas desplegadas en Afganistán.

La comparecencia de Sanz Roldán, pedida por IU-ICV, se desarrollará en la comisión de gastos reservados y de control del CNI, cuyas sesiones son secretas y a la que sólo pueden acudir los diputados autorizados por el Pleno de la Cámara Baja para conocer información clasificada.

fuente: http://www.europapress.es/nacional/noticia-afganistan-congreso-debatira-martes-propuesta-iu-icv-replegar-tropas-antes-2010-20091007182123.html

IU de la provincia de Almería reclama que la Agricultura sea un sector estratégico y apoya la movilización de las organizaciones agrarias

http://www.iu-lv-ca.es

Hay que crear un mercado mundial exclusivo para la alimentación, sin especulaciones y con controles de regularización de precios por los gobiernos. Por otro lado hay que garantizar la Soberanía Alimentaria de cada país.

Izquierda Unida de Almería ha mostrado esta mañana en rueda de prensa su apoyo a la movilización que han convocado las organizaciones agrarias para el próximo 8 de octubre ante la falta de apoyo del Gobierno al sector hortofrutícola español.

La coordinadora provincial, Rosalía Martín, ha realizado un llamamiento a la población almeriense para que se unan “en una sola voz para la defensa del campo” a la vez que ha reclamado la intervención pública en el sector y ha recalcado que la Agricultura debe ser un sector estratégico y debe salir de los tratados de libre mercado.

En ese mismo sentido se pronuncia el manifiesto elaborado desde el área de Agricultura de IU, presentado hoy en rueda de prensa por parte del responsable, José A. López Vargas, y en el que se plantea “que la agricultura y la ganadería salgan fuera de los tratados de la OMC. Hay que crear un mercado mundial exclusivo para la alimentación, sin especulaciones y con controles de regularización de precios por los gobiernos. Por otro lado hay que garantizar la Soberanía Alimentaria de cada país. No podemos permitir que la independencia de alimentación de un país esté subordinada a las producciones de terceros, causando desajustes tanto en el país de origen como en el de destino. El modelo idóneo para un mercado justo y transparente consiste en el intervencionismo de los gobiernos en dicho mercado para frenar abusos y regular los márgenes comerciales”.

López Vargas incidió además en que “ante los abusos comerciales que sufrimos tanto a la hora de comprar como de vender productos no cabe división ni enfrentamiento alguno, sino unidad de acción, máxima información, exigencia de responsabilidad a los gobiernos y políticos, apoyar sin condiciones a quien verdaderamente defiende una agricultura para alimentación humana y no para negocios millonarios”.

El coordinador de Agricultura en IU Almería también expresó su preocupación ante el aumento de cupo permitido a países como Marruecos “que no cumple con los valores que se nos exigen a los demás agricultores, y ese aumento no beneficiará a los agricultores marroquíes, sino a las empresas europeas que se establecen allí para obtener mayores beneficios a menor coste”.

La coordinadora provincial recordó también que la agricultura española se verá además gravemente afectada si entra en vigor el Tratado de Lisboa, al que Irlanda ha dado el sí estos días y que supondrá la privatización de servicios como la Educación o la Sanidad, un varapalo a los derechos sociales ya que se permitirá la libre circulación de trabajadores a los que se aplicarán los convenios de sus países de origen y que antepone la economía de mercado a los derechos de los ciudadanos. Además, en materia de Agricultura Bruselas asumiría todo el control de las decisiones y se dejaría sin competencias a los gobiernos estatales.

ÁREA DE AGRICULTURA PROVINCIAL DE IU-LV-CA DE ALMERÍA
MANIFIESTO – OCTUBRE DE 2009:

Posiblemente estemos ante la mayor reconversión agrícola y ganadera de la historia de la humanidad. Y la culpa la tiene el propio hombre, que ha convertido su necesidad básica de obtener alimentos en un negocio multimillonario, ha permitido que dicha actividad sea dirigida por grandes empresas multinacionales, y ha consentido que los gobiernos nacionales mirasen para otro lado cuando se trataba de regular temas agrícolas o ganaderos.

Actualmente nos estamos encontrando con un alto precio de producción y una baja rentabilidad económica que asfixia cada vez más a la agricultura y a la ganadería de pequeñas y medianas explotaciones. Una devastadora consecuencia la constituye la pérdida de puestos de trabajo causada por la avaricia de las grandes cadenas comerciales, que generan grandes diferenciales de precios entre productores y consumidores. El modelo idóneo para un mercado justo y transparente consiste en el intervencionismo de los gobiernos en dicho mercado para frenar tales abusos, regulando los márgenes comerciales.

Hay que exigir que los gobiernos de cada país se planteen qué tipo de políticas agrarias tienen que desarrollar en sus territorios y que adopten un posicionamiento claro ante el desmantelamiento de la agricultura en beneficio de los grandes imperios comerciales, que deslocalizan su actividad aterrizando en países de bajo desarrollo, haciendo acopio de mano de obra barata y en condiciones de vida infrahumanas.

Lamentablemente, la Organización Mundial del Comercio (OMC) decidió liberalizar los mercados a nivel mundial, implantando el Libre Comercio entre países, todo ello con la excusa de desarrollar las zonas desfavorecidas, paliar el hambre en el mundo y mejorar los sectores productivos como la agricultura y la ganadería. Sin embargo, el efecto fue todo lo contrario: estamos viendo cómo zonas desfavorecidas están siendo esquilmadas y expoliadas sin que ello sirva siquiera para beneficio de los pueblos. Cada vez hay más personas que pasan hambre, llegando a morir. En realidad, la liberalización de los mercados sin control ha servido para intercambiar alimentos de países pobres por armas, coches, televisiones, y otros bienes de consumo inútiles.

Por eso hay que plantear que la agricultura y la ganadería salgan fuera de los tratados de la OMC. Hay que crear un mercado mundial exclusivo para la alimentación, sin especulaciones y con controles de regularización de precios por los gobiernos. Por otro lado hay que garantizar la Soberanía Alimentaria de cada país. No podemos permitir que la independencia de alimentación de un país esté subordinada a las producciones de terceros, causando desajustes tanto en el país de origen como en el de destino.

Es imprescindible que los agricultores y ganaderos de Almería, de Andalucía, de España, comprendan que los problemas que actualmente les están afectando, afectan igualmente en el resto del mundo. No es un problema local, es un problema global. Y esto no quiere decir que no tenga solución.

Ante los abusos comerciales que sufrimos tanto a la hora de comprar como de vender productos, no cabe división ni enfrentamiento alguno, sino unidad de acción, máxima información, exigencia de responsabilidad a los gobiernos y políticos, apoyar sin condiciones a quien verdaderamente defiende una agricultura para alimentación humana y no para negocios millonarios.

Un sector agrícola y ganadero con agricultores y ganaderos viviendo de su trabajo con dignidad y libertad es posible, siempre que quien tiene que resolver los problemas actúe con rapidez y contundencia, supeditando los intereses de unos pocos a los de millones de personas.

Tenemos que empezar a hablar de personas, de necesidades, de valores y derechos humanos, para cambiar el discurso del individualismo, del dinero, del poder y de las guerras.

La actual situación llamada Crisis Económica no es, ni más ni menos, que la peor crisis política y de valores que está afectando a todo el mundo. Estamos viendo cómo los políticos y gobiernos toman partido cada vez más por el posicionamiento de los ricos ante las demandas de los necesitados. Lo estamos viendo cada vez que toman medidas para rescatar a un sistema capitalista fracasado en vez de cambiarlo por un sistema más justo y humano.

La falta de credibilidad que están teniendo la mayoría de los políticos y gobiernos nace por la rendición de éstos ante las grandes multinacionales que les sostienen económicamente. Posiblemente, en un futuro no muy lejano, veremos cómo desaparecerán las siglas políticas de los partidos para pasar a llamarse NESTLE, CARREFOUR o SHELL.

Ante este análisis no cabe otra reflexión sino que los problemas a nivel local no tendrán solución si no empezamos a resolver los problemas a nivel mundial.

fuente: http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-186622-IU-Almer26iacute3Ba-reclama-que-la-Agricultura-sea-un-sector-estrat26eacute3Bgico-y-que-de-los-tratados-de-libre-mercado.html

IU de Villanueva de la Serena está en contra de la licitación del centro de alzhéimer

Detrás de la decisión del Gobierno municipal se esconde, según IU, la incapacidad del ejecutivo socialista de gestionar servicios, ya que todos los importantes están en manos de empresas privadas.

Izquierda Unida de Villanueva de la Serena ha preguntado sobre los motivos que llevan al equipo de gobierno de esta población a licitar la gestión del nuevo centro de día para enfermos de alzhéimer. Esta formación política está en contra de que se licite.

Además, esta coalición pregunta qué es lo que impide al Ayuntamiento hacerse cargo de la gestión de dicho centro que supondría la creación de puestos de trabajo estable y que también supondría ofrecer a los ciudadanos un servicio público.

Detrás de la decisión del Gobierno municipal se esconde, según IU, la incapacidad del ejecutivo socialista de gestionar servicios, ya que todos los importantes están en manos de empresas privadas y en organismos "de competencia poco clara".

fuente: http://www.extremaduraaldia.com/vegas-altas/izquierda-unida-de-villanueva-esta-en-contra-de-la-licitacion-del-centro-de-alzheimer/87526.html

IU propone que haya acogimientos civiles en el Ayuntamiento de Alcázar de San Juan

http://www.iuclm.org

Estas ceremonias de Acogimiento Civil consisten en que la Autoridad municipal (alcalde o concejal delegado) recibe al niño o niña como miembro de la comunidad política, y hace explícitos los términos de este recibimiento con la lectura de algunos artículos de la Declaración de Derechos de la Infancia aprobada por la ONU y de la Constitución Española, mostrando así su incorporación como miembro de pleno derecho en la comunidad democrática.

El Grupo Político Municipal de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha (IU-CLM) en el Ayuntamiento de Alcázar de San Juan, ha registrado una moción para ser debatida en el próximo pleno en la que solicita que el Consistorio instaure una ceremonia de Acogimiento Civil como las que se vienen realizando en muchas otras ciudades españolas.

Estas ceremonias de Acogimiento Civil consisten en que la Autoridad municipal (alcalde o concejal delegado) recibe al niño o niña como miembro de la comunidad política, y hace explícitos los términos de este recibimiento con la lectura de algunos artículos de la Declaración de Derechos de la Infancia aprobada por la ONU y de la Constitución Española, mostrando así su incorporación como miembro de pleno derecho en la comunidad democrática, informó en nota de prensa la federación de izquierdas.

Dicha ceremonia no tiene ningún valor más allá del meramente simbólico y político de realizar un acto público de recibimiento del niño o la niña como ciudadano de pleno derecho en la sociedad, y el compromiso de sus padres, madres o tutores legales de educarlo en los principios democráticos y en sus derechos y deberes como ciudadano.

Según IU, el Acogimiento Civil es una ceremonia o institución del ámbito puramente civil o laico, público, y por lo tanto compatible con cualquier otra ceremonia privada, religiosa o no, de acogimiento de recién nacidos, similar a como acontece con otras ceremonias civiles que pueden tener o no su versión privada o religiosa: el matrimonio, por ejemplo.

"No se trata, por lo tanto, de algo opuesto al bautismo religioso en ningún sentido, pero sí que ofrece la oportunidad a las familias no religiosas para que puedan celebrar un acto público de recibimiento de su recién nacido", concluyeron.

fuente: http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-iu-propone-haya-acogimientos-civiles-ayuntamiento-alcazar-san-juan-ciudad-real-20091005201312.html

IU de Vélez-Málaga reclama a la Junta de Andalucía un plan especial de inversión para rehabilitar el centro

http://www.iu-lv-ca.es

Conseguir la rehabilitación del centro histórico del municipio evitando su deterioro y favorecer la generación de puestos de trabajo son los principales objetivos de la propuesta que Izquierda Unida va a trasladar al Parlamento de Andalucía con la idea de establecer un plan especial de inversiones que ayude a la restauración y modernización de las viviendas más antiguas de la ciudad.

Conseguir la rehabilitación del centro histórico del municipio evitando su deterioro y favorecer la generación de puestos de trabajo son los principales objetivos de la propuesta que Izquierda Unida va a trasladar al Parlamento de Andalucía con la idea de establecer un plan especial de inversiones que ayude a la restauración y modernización de las viviendas más antiguas de la ciudad.

El portavoz de IU y primer teniente de alcalde en el Ayuntamiento, Salvador Marín, ha señalado que lo que su grupo demanda es que el Gobierno andaluz ponga en macha un plan de inversión específico para al centro de Vélez, al margen de los programas de rehabilitación que ya tiene en funcionamiento la Junta.

Según Marín, a través de este plan se ayudará a los propietarios de viviendas antiguas a ejecutar proyectos de rehabilitación con subvenciones que podrían oscilar entre el 20 y 30 por ciento del importe total de la obra. En este sentido, el edil de Urbanismo veleño ha estimado que la iniciativa necesitaría una aportación económica mínima de unos tres millones de euros.

Para Marín, que ha pedido a IU que traslade la iniciativa al Parlamento de Andalucía para su debate, en opinión de sindicatos como Comisiones Obreras (CC. OO.) la rehabilitación se vislumbra como uno de los sectores que más cantidad de trabajo puede generar en los próximos años.

- Crear trabajo.

«Si conseguimos que la Junta apoye esta petición lograremos por tanto que el centro de Vélez se pueda recuperar para vivir y crear puestos de trabajo para combatir la crisis que actualmente sufrimos», ha señalado Marín.

Según el edil, en el centro histórico existe un elevado número de viviendas que exigen una importante remodelación para evitar que se deterioren. «Muchas de esas viviendas tienen más de cien años y por tanto exigen un importante lavado de cara», ha expresado el responsable municipal de Urbanismo y miembro del gobierno tripartito que encabeza la alcaldesa, Salomé Arroyo.

Para Marín, la actuación que propone su partido debe ser concebido como un plan piloto que podría ser trasladado a otras ciudades y capitales de Andalucía si se comprueba que ha funcionado bien y ha cumplido con los objetivos planteados.

fuente: http://www.diariosur.es/20091006/axarquia/reclama-junta-plan-especial-20091006.html

Izquierda Unida Canaria denuncia que los Presupuestos inciden en el "modelo de construcción masiva" en Canarias y se recortan partidas de sanidad

http://www.iucanaria.org

En relación a la provincia de Santa Cruz de Tenerife sube el presupuesto de Puertos del Estado que pasa de 42 a 82 millones de euros y contempla la construcción del Puerto de Granadilla que ha contado con "amplio rechazo social". IUC señala que la reducción se debe fundamentalmente a que del Fondo de Compensación Interterritorial de 102,5 millones, se destina 27,5 millones a turismo (el 26,8 % del Fondo de Compensación para 2010) y "sólo" 12,9 millones a Sanidad (el 12,61%).

Izquierda Unida Canaria (IUC) denunció hoy que las inversiones previstas en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) del 2010 para el archipiélago "siguen incidiendo en el mismo modelo de desarrollo de construcción masiva, mientras se recortan importantes partidas de sanidad, ciencia e innovación y agua".

De este modo, el partido detalló en un comunicado que, entre las partidas para las islas que aumentan en los PGE, figuran las de carreteras, que pasan de 31 a 35 millones de euros y el presupuesto de la empresa pública AENA, que aumenta de 94 a 160 millones, para las ampliaciones de infraestructuras aeroportuarias en Gando (Gran Canaria) y las expropiaciones ligadas a estas ampliaciones en los barrios de Ojos de Garza, La Puntilla y zonas agrícolas.

A ello se añade el incremento de 60 a 103 millones en el presupuesto de la sociedad pública de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios para la construcción de centros penitencias y Centros de Inserción Social en la provincia de Las Palmas.

Igualmente, en relación a la provincia de Santa Cruz de Tenerife sube el presupuesto de Puertos del Estado que pasa de 42 a 82 millones de euros y contempla la construcción del Puerto de Granadilla que ha contado con "amplio rechazo social".

Por el contrario, entre las cuantías que bajan en los PGE para el archipiélago resalta el Fondo de Compensación Interterritorial que se venía destinando fundamentalmente a Sanidad y Educación (el 61% del Fondo de Compensación del 2009), se mantiene en Educación con 2 millones más para "administración electrónica", mientras se reduce drásticamente en Sanidad en 36 millones de euros.

IUC señala que la reducción se debe fundamentalmente a que del Fondo de Compensación Interterritorial de 102,5 millones, se destina 27,5 millones a turismo (el 26,8 % del Fondo de Compensación para 2010) y "sólo" 12,9 millones a Sanidad (el 12,61%).

- En Ciencia e Innovación.

Además, bajan en 2,5 millones las partidas destinadas al Instituto de Astrofísica de Canarias; disminuyen en 1,6 millones de euros las partidas destinadas al Instituto Oceanográfico y se reduce en 200.000 euros la partida para el Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Del mismo modo, cae en 10 millones la inversión en calidad del agua, casi medio millón el Plan Nacional de Agua de Canarias 2009-2013 y 9,8 millones la inversión en depuración y reutilización de agua en Canarias.

Asimismo, el partido señala que se prevén 220.000 euros menos para la calidad y evaluación ambiental que "se queda con una partida de sólo 73.000 euros", 840.000 euros menos para la Agencia Estatal de Meteorología y 1,6 millones menos para los Parques Nacionales.

Por tanto, IUC resalta que las partidas de los PGE 2010 para Canarias (Fondo de Compensación, ministerios y entidades del sector público) suman, en total, casi 670 millones de euros y se pregunta "por qué tiene que detraerse de esas cantidades públicas que son para el conjunto de los canarios, 27,5 millones de euros para una actividad económica del sector privado como es el turismo cuando están pendientes de materialización 4.000 millones de la Reserva para Inversiones en Canarias (RIC), para invertir en las islas en actividades productivas".

fuente: http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-iu-denuncia-pge-inciden-modelo-construccion-masiva-canarias-recortan-partidas-sanidad-20091004171149.html