AVISO IMPORTANTE

éste NO ES un blog ni web oficial de ningún tipo, por tanto todas las informaciones que aquí aparecen
NO PODRÁN SER CONSIDERADAS COMO LA POSTURA OFICIAL DE IZQUIERDA UNIDA,
de ninguna de sus federaciones ni de sus grupos municipales,
para ello ya están las distintas webs oficiales de cada federación y asamblea local de IU

únete a nuestra página en facebook

domingo, 25 de octubre de 2009

IU de Huesca introduce novedades en su propuesta para las ordenanzas de 2010

Continúan proponiendo una bonificación del 100% en el uso de mobiliario y enseres municipales por parte de las entidades sin ánimo de lucro, con la novedad de fijar un límite de 300 euros a modo de franquicia. Así se facilita la organización de eventos a estas asociaciones y organizaciones, controlando los costes que supone para el ayuntamiento.

Tras valorar el borrador presentado por el equipo de gobierno para las ordenanzas fiscales de 2010, Izquierda Unida Huesca mantiene las líneas fundamentales de su propuesta inicial y ha decidido introducir una serie de novedades que profundizan en ellas y que esperan, “el equipo de gobierno recoja definitivamente”.

Desde esta formación política hacen hincapié en la actualización del IPC (-1%) como media general, es decir, “no como criterio de aplicación general, sino como una media resultante tras establecer criterios de progresividad allí donde es posible” y mantienen la equiparación de familias monoparentales y numerosas en todas las tasas e impuestos en cuanto a bonificaciones y tarifas específicas.

En cuanto al IBI introducen dos nuevas propuestas: la reducción del tipo de gravamen al 0,8695%, con lo que, afirman, “se consigue neutralizar la actualización del valor catastral, de forma que no tenga un impacto significativo en la cuota final”; y piden un tipo diferenciado incrementado en un 0,1% para el 10% de los valores catastrales más altos, exceptuando el uso de vivienda.

Por otra parte, mantienen los tramos de progresividad en las bonificaciones a familias numerosas y monoparentales según el valor catastral de las viviendas y la propuesta de recargo del 50% a las viviendas desocupadas.

Con este conjunto de medidas sobre el IBI, desde IU persiguen no incrementar la cuota a la mayoría de ciudadanos y ciudadanas, mantener el nivel de recaudación y dotar de más progresividad al impuesto. Además, el recargo a la vivienda desocupada, es un incentivo para introducir vivienda de alquiler en el mercado.

En materia medioambiental, Izquierda Unida mantiene las bonificaciones por una menor emisión de CO2 en los vehículos y la bonificación del 50% en el ICIO para las construcciones que incorporen calderas de biomasa, con lo que se pretende impulsar este tipo de energías renovables.

Además, continúan proponiendo una bonificación del 100% en el uso de mobiliario y enseres municipales por parte de las entidades sin ánimo de lucro, con la novedad de fijar un límite de 300 euros a modo de franquicia. Así se facilita la organización de eventos a estas asociaciones y organizaciones, controlando los costes que supone para el ayuntamiento.

Finalmente, mantienen la inclusión de tasas para las compañías de telefonía móvil por las antenas y para las entidades bancarias por los cajeros automáticos situados en el exterior, ya que son usuarios del espacio público.

fuente: http://www.radiohuesca.com/Noticia.aspx?codigo=401144

IU-Madrid maniobra para apartar a Inés Sabanés. Adelanta a esta semana el proceso para elegir su cabeza de lista para las autonómicas de mayo de 2011

El camino se queda en principio expedito para el coordinador regional, Gregorio Gordo, y para el actual líder de la federación en el Consistorio, Ángel Pérez. Todo esto se explica por la correlación de mayorías y minorías existente en IU-CM.

Hasta hace unos días, cuando la prensa preguntaba a la dirección de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) por sus candidatos a las autonómicas y municipales de 2011, respondía con un “Vuelva usted mañana”. En otras palabras, que no era el momento. Que todo quedaba para 2010. Pero ahora esa misma dirección ha decidido agilizar el proceso. Quiere que antes de fin de año estén designados los candidatos a la Presidencia de la Comunidad y a la Alcaldía de la capital.

La aceleración de los trámites supondrá también el descabalgamiento, casi con toda seguridad, de la hasta ahora portavoz de IU en la Asamblea regional y candidata en los comicios de 2007, Inés Sabanés, una de las caras más conocidas de la política madrileña desde 1999 (entonces concurrió a la Alcaldía de Madrid por primera vez) e histórica rival del sector mayoritario de IU-CM.

El camino se queda en principio expedito para el coordinador regional, Gregorio Gordo, y para el actual líder de la federación en el Consistorio, Ángel Pérez. Todo esto se explica por la correlación de mayorías y minorías existente en IU-CM.

La clave reside en un documento, el Borrador de calendario y normas del proceso electoral 2011, al que ha tenido acceso Público. El escrito, de seis folios, precisa el itinerario de aprobación de las candidaturas por los diferentes escalones de dirección. La Comisión Ejecutiva –este mismo jueves– y la Presidencia Regional –el 4 de noviembre– darán el visto bueno al calendario y las reglas. El 2 de diciembre, la Presidencia propondrá los cabezas de lista y finalmente será el máximo órgano, el Consejo Regional, el 11 de diciembre, el que refrende los nombres. Para más adelante, para la primavera de 2010, se compondrá el resto de las listas. Y en enero de 2011 se prevé ratificar el programa definitivo regional y municipal.

- No es la cultura de IU.

La maniobra se ha conducido con el máximo secreto. Fue este viernes cuando el sector mayoritario de IU-CM –que abanderan Gordo y Pérez– planteó a la minoría –a la corriente de Sabanés y al PCE– la posibilidad de acortar los plazos.

La sorpresa cundió. Sobre todo porque colisiona con el discurso de IU. Cuando este verano el PP confirmó a Esperanza Aguirre y a Alberto Ruiz-Gallardón, y los socialistas madrileños rogaron a la dirección federal que eligiese a sus candidatos en otoño, IU defendió que no habría prisas. “El proceso de IU será claramente democrático de abajo arriba, de ratificación de los afiliados, nunca un proceso digital y jerárquico de arriba abajo”, sentenció el 23 de junio Miguel Reneses, miembro de la mayoría y secretario federal de Organización.

Ahora la paz interna en IU-CM puede embarrarse. Varios dirigentes han hecho una lectura unívoca: que el ala mayoritaria quiere “precipitar, y con malas artes”, la caída de Sabanés para lanzar a sus candidatos, Gordo y Pérez. Lo puede hacer sin llevarse disgustos: controla el 60% de IU-CM y no encontraría obstáculos de la dirección federal. Cayo Lara prefiere no interferir en las federaciones, igual que ha subrayado que la confección de listas se debe dejar para más adelante.

La mayoría tendría el tiempo a su favor. Todo lo contrario que en 2007, cuando promovió para las autonómicas con poca antelación a Gordo, entonces no muy conocido. Al final, la mediación del que era el coordinador general, Gaspar Llamazares, y su equipo más próximo, resultó determinante para colocar a Sabanés de número uno a la Comunidad. Los comicios elevaron de 9 a 11 las actas de IU –la Cámara tiene 120 escaños–, pero aquel episodio generó una crisis interna demoledora que hoy nadie quiere repetir.

- Caja Madrid está al margen.

Las razones son otras para el ala mayoritaria. Lidia Fernández, coordinadora del Área de Comunicación y Electoral, explica que existía “un acuerdo de todos para separar la elección de listas, ligándola a la campaña de alternativa social a la crisis”. ¿Por qué las prisas? “Nos hemos dado cuenta de la necesidad de hacer campaña electoral cuanto antes, para explicar nuestra propuesta en la calle, visto el poco espacio que nos dedican los medios. Ahora veremos qué deciden los órganos”.

Fernández niega que hayan influido “factores externos”, como la polémica con Caja Madrid, o la urgencia por colocar a Gordo en primera línea de salida. “No vamos a hablar de nombres. Se podrán presentar todos los aspirantes que quieran”. Fuentes de la mayoría, no obstante, “no descartan en absoluto” que Gordo y Pérez sean los aspirantes que promocionen.

Hay un paso más que muchos ya anticipan: que Sabanés deje la portavocía en la Asamblea. Fernández lo desmiente: “No es ese el debate”. Con estos mimbres, prevé “un proceso electoral tranquilo”. Pero eso, hoy por hoy, no todos lo dan por garantizado.

- Contradicciones. Un trámite previo a la refundación y los nuevos censos.

El Consejo Político Federal de IU aprobó este verano las nuevas normas de gestión de censos, que incluyen “la renovación de la ficha de adscripción a IU”. El compromiso es que haya nuevas listas de afiliados en enero de 2010. Algunos dirigentes de IU-CM creen que la mayoría ha acelerado la elección de candidatos para trabajar con los actuales censos, que juzgan “inflados”. Podrían distorsionar los resultados, añaden, si hubiese primarias. La mayoría niega desajustes en los registros.

Algunos cuadros de IU sostienen que elegir candidatos ahora choca con la refundación en la que está inmersa hoy IU, una revolución de abajo arriba. Fernández señala que ambos procesos “corren en paralelo, sin cortocircuitarse”.

fuente: http://www.publico.es/espana/263695/iumadrid/inessabanes/gregoriogordo/angelperez

jueves, 22 de octubre de 2009

EB exige a instituciones y responsables de Porcelanas Bidasoan que cumplan el convenio para mantener la plantilla

Un ERE con el que la empresa pretende la rescisión de los contratos, de las 47 personas que componen la plantilla, para el 31 de octubre. Para la juntera de EB, "no es lícito" que se mantenga el convenio de Porcelanas Bidasoa sólo en lo que se refiere a la "suculenta operación urbanística", pero en cambio "se deje de lado a los trabajadores".

La juntera de Ezker Batua Berdeak en Gipuzkoa Arantza González exigió hoy a las instituciones y a los responsables, titulares y gerencia de Porcelanas Bidasoa, "que se dejen de excusas" y garanticen el cumplimiento "íntegro" del Convenio que incluye como condición "sine qua non" el mantenimiento de la actividad de la empresa y los 47 puestos de trabajo.

González realizó estas declaraciones, tras la comparecencia, en Comisión, de los trabajadores de la empresa Porcelanas Bidasoa, que explicaron cuál es su situación, a día de hoy, con la reciente presentación de un ERE con el que la empresa pretende la rescisión de los contratos, de las 47 personas que componen la plantilla, para el 31 de octubre.

Para la juntera de EB, "no es lícito" que se mantenga el convenio de Porcelanas Bidasoa sólo en lo que se refiere a la "suculenta operación urbanística", pero en cambio "se deje de lado a los trabajadores".

En ese sentido, insistió en que "si se facilita el futuro, por ejemplo, de la Real Sociedad, porque se entiende que es de interés general para la sociedad guipuzcoana, por qué no se puede hacer lo mismo con una empresa, que también es representativa de Gipuzkoa y buque insignia de nuestro territorio".

A su juicio, la Diputación foral debería haber sido un "agente activo" en toda la operación, puesto que, por un lado, nombró a los responsables de reflotar la empresa y, por otro, forma parte de la Comisión de seguimiento establecida para garantizar el cumplimiento del acuerdo.

Finalmente, González recordó que, en su momento, tanto el portavoz del grupo socialista, Iñaki Arriola, como los representantes de PNV y Alkarbide calificaron la operación de Porcelanas Bidasoa de "modélica" y de "ejemplo a seguir" y, sin embargo, "todo indica que el final de esta operación no va a ser ni modélico ni ejemplar".

fuente: http://www.finanzas.com/noticias/economia/2009-10-21/210090_exige-instituciones-responsables-porcelanas-bidasoan.html

domingo, 11 de octubre de 2009

Izquierda Unida llama a los españoles a rechazar la guerra de Afganistán

La coalición Izquierda Unida (IU) exhortó hoy a la opinión pública a rescatar para el caso de Afganistán el No a la guerra que en 2003 movilizó a los españoles contra la beligerancia en Iraq.

El coordinador general de IU, Cayo Lara, renovó las críticas de esa agrupación a la reciente decisión del presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, de incrementar las tropas de este país ibérico en la convulsa nación centroasiática.

A juicio del dirigente de la tercera fuerza política en votos de esta nación, el despacho hacia Afganistán de otros 220 soldados hasta superar los mil efectivos significa caminar en la dirección contraria.

Al intervenir en el Consejo Político Federal, máximo órgano de dirección de IU entre asambleas y compuesto por 180 miembros, Lara recordó la muerte de un militar español cerca de la ciudad de Herat, el pasado miércoles.

Según cifras oficiales, hasta la fecha, un total de 87 uniformados de este estado europeo perdieron la vida en Afganistán, siete de ellos en enfrentamientos, 79 en dos accidentes aéreos, uno en un siniestro de tránsito y otro como consecuencia de un infarto.

En la actualidad, el país ibérico tiene desplegados en Afganistán unos mil 230 uniformados, como parte de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) de la OTAN, que agrupa a unos 64 mil 500 efectivos.

Si en un sitio nos matan y además matamos, no estamos en una lucha humanitaria, sino que nos encontramos sencillamente inmersos en una guerra, subrayó.

Quizás tengamos que rescatar el No a la guerra y plantearlo de una manera decidida para la conflagración en Afganistán, aprovechando el Premio Nobel de la Paz concedido la víspera al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, opinó.

Sobre el galardón concedido al gobernante norteamericano por el Comité Nobel noruego, Lara resaltó la actitud ética de Obama al reconocer no ser meritorio del mismo.

No obstante, dio la bienvenida a ese premio si con él se consigue la retirada de las tropas extranjeras de Iraq, Afganistán y de las bases estadounidenses en España, y cesa el entrenamiento de pilotos de la OTAN en Albacete, ciudad de Castilla-La Mancha.

El representante de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, pidió esta semana a la administración de Zapatero abrir una reflexión profunda sobre la misión castrense en la nación centroasiática, invadida en 2001.

Tras el deceso del cabo Cristo Ancor hace tres días, cuando el vehículo en el que viajaba hizo contacto con una mina cerca de la ciudad de Herat, Llamazares consideró que en esa reflexión no debe obviarse un calendario de retirada de los soldados.

Si alguna vez tuvo sentido nuestra presencia en Afganistán, ahora no, porque ya no se trata de una misión de reconstrucción sino beligerante, y así lo perciben los propios afganos, enfatizó el parlamentario.

La coalición izquierdista solicitó la comparecencia urgente ante el Congreso de la ministra española de Defensa, Carme Chacón, pedido que se concretaría la venidera semana.

IU reiteró que para hacer honor al Nobel recibido, Obama debe empezar por retirar su ejército de los dos países invadidos.

fuente: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=124637&Itemid=1

IU de Extremadura considera el 'Código de Buenas Prácticas' una "escenificación de la hipocresía de PSOE y PP"

La formación considera que este acuerdo "confirma el derroche que ambos partidos han practicado durante 25 años"

Izquierda Unida de Extremadura consideró hoy que la firma de un 'Código de Buenas Prácticas' entre PSOE y PP produce "verdadero sonrojo" ya que, a su juicio "supone la perfecta escenificación de hipocresía de los dos partidos mayoritarios en Extremadura y el reconocimiento implícito del abuso y el derroche que han practicado durante los últimos 25 años".

Esta formación consideró que a pesar de que este acuerdo se ha "vendido como un gran gesto de solidaridad", lo cierto es que estas medidas que se han anunciado "tras un largo y duro año de negociaciones" es la "casi justifica la creencia popular de que los políticos son personajes aprovechados, tramposos, chupones e hipócritas".

Según señaló IU-Extremadura en nota de prensa, "da igual que sean socialistas o populares, todos aman el lujo, y gastan con alegría y generosidad cuando el dinero no es suyo, una forma de actuar que genéricamente denigra a los políticos y desprestigia a la política como actividad".

Así, apunta esta formación que tras conocer algunas de las medidas de este código, como alojarse en hoteles "no superiores a cuatro estrellas" o reducir gastos de protocolo y viajes institucionales, IU-Extremadura se preguntó "¿qué venían haciendo hasta ahora los altos cargos?".

En su opinión, hasta ahora los altos cargos de PSOE y PP "desde hace décadas y según reconocen con todo detalle" en el acuerdo, los políticos "venían abusando de sueldos, dietas, coches, hoteles, despachos viajes ..... y un largo etc. que los ciudadanos, paganos y currantes, sólo pueden imaginar o ver en las película", señala IU-Extremadura.

El acuerdo apunta además, señala IU-Extremadura, que a partir de ahora, van a potenciar la transparencia en las cuentas y que no se pueda cobrar simultáneamente mas de un sueldo. "¿Y antes? Sin comentarios. Puede que todavía consigan engatusar a algún ingenuo, que les aplaudirá, pero nos deben 25 años de austeridad ¿Cómo lo pagarán?", se pregunta esta formación.

Ante esta situación, la formación consideró que "no faltará quien piense que la crisis ha tenido algo bueno y es que por lo menos ha actuado como el rayo que hizo caer del caballo a Pablo de Tarso y ha mostrado el camino de la austeridad a nuestra clase política".

Por eso consideró IU que la "caradura" que muestran el presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara, y el líder del PP, José Antonio Monago, "¡una vez mas al unísono! no tiene límite".

Y es que, lamentó IU que ambos "se ponen como ejemplos", al anunciar la congelación de sus sueldos "y pretenden sin duda que la ciudadanía se lo reconozca y se lo agradezca y veamos qué buenos y qué solidarios son estos señores".

En ese sentido, IU aseguró que "muchos extremeños estarían dispuestos a congelarse el sueldo si ganaran entre 3.500 y 5.000 euros", pero hasta el momento, "van a tener que conformarse, los que mantengan el empleo, con el subidón de 8 ó 10 euros mensuales, los que pierdan su empleo recibirán unas magras prestaciones y los que las agoten tendrán que hacer el milagro de los 420 euros".

Señala IU que en una región como Extremadura "con mas del 22% de parados, muchos de los cuales ya han agotado sus prestaciones, donde se perciben los sueldos y las pensiones mas bajos de toda España porque ser mileurista es casi un lujo", el conocimiento del 'modus operandi' que "ha sido habitual y del que han disfrutado y van a seguir disfrutando los políticos gobernantes de Extremadura y de toda España, debería sacudir la modorra y sacar del letargo a esta sociedad extremeña conformista y resignada", apunta IU, que concluye destacando la necesidad de "romper el bipartidismo".

fuente: http://www.europapress.es/extremadura/noticia-iu-extremadura-considera-codigo-buenas-practicas-escenificacion-hipocresia-psoe-pp-20091010144200.html

IU pide rebajar un 25% el IRPF a quienes ganen menos de 21.000 euros al año para compensar la supresión de los 400 euros

“El voto de Izquierda Unida vale para que paguen más las rentas más altas, para combatir el fraude, para defender el gasto social, el apoyo a la economía real y la creación de empleo”, dice el texto aprobado hoy por el Consejo Político Federal de IU

Izquierda Unida (IU) propondrá al Gobierno que rebaje el 25% el IRPF a quienes ganen menos de 21.000 euros anuales, con el fin de compensar la supresión de los 400 euros en 2010 anunciada por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.

Esta es una de las ideas que contiene la propuesta negociadora de IU de cara a los Presupuestos Generales del Estado de 2010 y que fue aprobada hoy por el Consejo Político Federal de la coalición por 49 votos a favor, uno en contra y nueve abstenciones.

Asimismo, aboga por un incremento del tipo marginal del IRPF del 43% al 50% a partir del último tramo de base imponible actual del IRPF (53.407 euros). “Como consecuencia por las altas retribuciones y compensaciones en la banca y otros sectores, se establecería un tramo especial del IRPF a partir de 120.000 euros de ingresos brutos que tributaría al 65% por el exceso”, dice la propuesta de IU.

También defiende la derogación de las “facilidades fiscales” para los profesionales de élite, de las que se han beneficiado “casi exclusivamente” algunos deportistas profesionales, es decir de la conocida como “Ley Beckham”.

En cuanto al incremento del IVA, IU sostiene que, “en todo caso” debe limitarse “exclusivamente” a los productos suntuarios y de lujo, así como a los especialmente contaminantes o dañinos para la salud”. Para la coalición, no se aplicaría a los hidrocarburos con usos profesionales.

Otra de las propuestas que IU hará llegar al Gobierno la próxima semana, de cara a la negociación de los presupuestos, consiste en invertir en la adquisición de 100.000 viviendas a precio de coste para la creación de un parque de viviendas de alquiler limitado.

El resultado de esa negociación "determinará" el voto final a los PGE
IU asegura que tiene "alternativa" y, por esta razón, ha emplazado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a negociarla. El resultado de esa negociación determinará nuestro voto final”, dice la propuesta negociadora de la coalición y advierte que “una reforma cosmética y un cambio de partidas de unos cuantos millones de euros no serán suficientes para cambiar de opinión”.

Durante su intervención en el Consejo Político de IU, el coordinador general de la coalición, Cayo Lara, manifestó que es el momento de hacer valer el “voto útil” de la federación y advirtió al PSOE que si lo “desprecia”, él “solito” hará que la “derechota” cobre fuerza.

“El voto de Izquierda Unida vale para que paguen más las rentas más altas, para combatir el fraude, para defender el gasto social, el apoyo a la economía real y la creación de empleo”, dice el texto aprobado hoy por el Consejo Político Federal de IU.

Para IU, los presupuestos diseñados por el Gobierno para 2010, son “injustos, antisociales y técnicamente imposibles” de aplicar y le emplaza a negociarlos con criterios de “justicia fiscal y social”.

- La coalición denuncia que Economía canceló una reunión por no disolver una concentración.

El Consejo Político de Izquierda Unida (IU) ha aprobado hoy una declaración en la que denuncian la “superficialidad democrática” de los responsables del Ministerio de Economía que ayer “intentaron chantajear” a la coalición para que disolviese la "concentración pacífica" que protagonizaban en sus puertas a cambio de una reunión que ya había sido concedida previamente.

Durante la mañana de ayer, concejales, alcaldes, diputados y senadores de Izquierda Unida (IU) se concentraron en Madrid ante el Ministerio de Economía y Hacienda para reclamar una "financiación local digna" y que los ayuntamientos dejen de ser los "parientes pobres del Estado".

Los concentrados, más de 300, acompañaban a una delegación de la dirección de IU que tenía prevista una reunión, a las 13.30 horas, con el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, para hablar del sistema de financiación local.

Sin embargo, la reunión no llegó a materializarse. “Los responsables del ministerio intentaron chantajear a IU, planteando que si no se disolvía la concentración ñ…í la reunión sería suspendida. Intentaban así ‘cambiar’ el ejercicio del derecho democrático de manifestación por la ‘concesión’ de una entrevista, previamente concertada”, explica el Consejo Político Federal de la coalición en su declaración.

Los concentrados, entre los que se encontraban el coordinador general de IU, Cayo Lara, el secretario de Política Municipal, Eberhard Grosske, y el diputado Gaspar Llamazares, no se dejaron amedrentar y decidieron continuar con la concentración. Ante esta situación, los responsables ministeriales decidieron llevar a cabo la reunión, pero, finalmente, “tras una espera de varios minutos y una serie de consultas telefónicas de los encargados de recibir a la delegación, se suspendió “por instrucciones superiores”.

- Los hechos tienen una "gravedad excepcional" para la coalición.

IU asegura que los hechos acaecidos ayer “tienen una gravedad excepcional”, pues “centenares de cargos públicos, elegidos por el voto de los ciudadanos fueron compelidos por unos responsables ministeriales a renunciar al ejercicio de sus derechos democráticos”.

Durante su intervención en el Consejo Político Federal, Cayo Lara recordó cuánto ha costado a España conquistar tales derechos. “La tercera fuerza política del país en votos y cargos públicos se vio rechazada para una entrevista previamente concertada con responsables de un Gobierno que debería ser de todos, sin más explicación que un chantaje”, añade el escrito de IU.

A juicio del Consejo Político Federal de IU, “este hecho no puede ser un precedente” y exige al gobierno “una explicación y la convocatoria de la reunión suspendida, cuya finalidad era tratar la situación de las Haciendas Locales”.

fuente: http://www.expansion.com/2009/10/10/economia-politica/1255188516.html

jueves, 8 de octubre de 2009

El Congreso debatirá el martes la propuesta de IU-ICV para replegar las tropas de Afganistán

El Pleno del Congreso debatirá el próximo martes una moción del grupo de ERC-IU-ICV para que, antes del 31 de diciembre de este año, se apruebe un calendario de repliegue de las tropas destinadas en Afganistán. En la misma moción se aboca por mantener una clara diferenciación de la acción de seguridad y reconstrucción (ISAF) de la operación Libertad Duradera, evitando toda confusión que deje a nuestras tropas en tierra de nadie o modifique su misión".

El Pleno del Congreso debatirá el próximo martes una moción del grupo de ERC-IU-ICV para que, antes del 31 de diciembre de este año, se apruebe un calendario de repliegue de las tropas destinadas en Afganistán, uno de cuyos militares resultó muerto esta mañana como consecuencia de un atentado.

En la misma moción, a la que tuvo acceso Europa Press, IU-ICV aboga por priorizar el tránsito hacia una estrategia civil y política regional que favorezca la estabilidad, la reconstrucción y la reconciliación internas en Afganistán, así como mantener una clara diferenciación de la acción de seguridad y reconstrucción (ISAF) de la operación Libertad Duradera, evitando toda confusión que deje a nuestras tropas en tierra de nadie o modifique su misión".

Al presentrar la moción, el diputado de IU-ICV en el Congreso, Gaspar Llamazares, reclamó al Gobierno que abra "un periodo de reflexión" sobre la presencia en el país asiático y establezca un calendario de repliegue militar.

- Inseguridad.

La moción es consecuencia de la interpelación urgente a la ministra de Defensa, Carme Chacón, que Llamazares dirigió en el Pleno del Congreso del pasado día 30, en la que ya denunció la "iraquización" de las tropas españolas por la "inseguridad", "el rechazo civil" a la operación y el "fraude" en las elecciones presidenciales.

En aquel debate, Llamazares reclamó al Ministerio de Defensa que entregue un informe completo sobre la misión y que el Centro Nacional de Inteligencia comunique "de manera discreta" al Parlamento la situación de las tropas españolas.

Hasta ahora, las peticiones para retirarse de Afganistán sólo han contado en el Congreso con el respaldo de IU-ICV y del BNG, mientras que el PP, los nacionalistas catalanes, vascos y canarios, y los independentistas de ERC, vienen refrendando la misión.

Pero además de esta votación, el Pleno del Congreso volverá a discutir la presencia de Afganistán antes del día 31, ya que la ministra de Defensa, Carme Chacón, debe acudir al hemiciclo este mes para informar de la misión y de la situación en la que trabajan estos soldados.

Así lo decidió hace una semana la Junta de Portavoces del Congreso, que aprobó una petición de CiU para que Chacón diera cuenta de estos asuntos en sesión plenaria. Esta solicitud recibió el apoyo del PP e Izquierda Unida, las dos formaciones que dos semanas habían visto como, gracias a los votos de CiU, se rechazaba que fuera el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien informase en Pleno de estas cuestiones.

- Hasta ahora, la mayoría apoya.

En cualquier caso, Chacón, que hace poco más de una semana compareció ante la Comisión de Defensa y obtuvo su aval para enviar 200 militares más a Afganistán, no acudirá a la Cámara hasta finales de octubre, previsiblemente después del debate de totalidad de los Presupuestos Generales del Estado para 2010, previsto para semana del 19 de octubre.

Quien también debe acudir este mes al Congreso es el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Félix Sanz Roldán, que ha sido citado ante la Comisión de Gastos Reservados para, entre otras cosas, informar de las condiciones de seguridad de las tropas españolas desplegadas en Afganistán.

La comparecencia de Sanz Roldán, pedida por IU-ICV, se desarrollará en la comisión de gastos reservados y de control del CNI, cuyas sesiones son secretas y a la que sólo pueden acudir los diputados autorizados por el Pleno de la Cámara Baja para conocer información clasificada.

fuente: http://www.europapress.es/nacional/noticia-afganistan-congreso-debatira-martes-propuesta-iu-icv-replegar-tropas-antes-2010-20091007182123.html

martes, 6 de octubre de 2009

IU de la provincia de Almería reclama que la Agricultura sea un sector estratégico y apoya la movilización de las organizaciones agrarias

Hay que crear un mercado mundial exclusivo para la alimentación, sin especulaciones y con controles de regularización de precios por los gobiernos. Por otro lado hay que garantizar la Soberanía Alimentaria de cada país.

Izquierda Unida de Almería ha mostrado esta mañana en rueda de prensa su apoyo a la movilización que han convocado las organizaciones agrarias para el próximo 8 de octubre ante la falta de apoyo del Gobierno al sector hortofrutícola español.

La coordinadora provincial, Rosalía Martín, ha realizado un llamamiento a la población almeriense para que se unan “en una sola voz para la defensa del campo” a la vez que ha reclamado la intervención pública en el sector y ha recalcado que la Agricultura debe ser un sector estratégico y debe salir de los tratados de libre mercado.

En ese mismo sentido se pronuncia el manifiesto elaborado desde el área de Agricultura de IU, presentado hoy en rueda de prensa por parte del responsable, José A. López Vargas, y en el que se plantea “que la agricultura y la ganadería salgan fuera de los tratados de la OMC. Hay que crear un mercado mundial exclusivo para la alimentación, sin especulaciones y con controles de regularización de precios por los gobiernos. Por otro lado hay que garantizar la Soberanía Alimentaria de cada país. No podemos permitir que la independencia de alimentación de un país esté subordinada a las producciones de terceros, causando desajustes tanto en el país de origen como en el de destino. El modelo idóneo para un mercado justo y transparente consiste en el intervencionismo de los gobiernos en dicho mercado para frenar abusos y regular los márgenes comerciales”.

López Vargas incidió además en que “ante los abusos comerciales que sufrimos tanto a la hora de comprar como de vender productos no cabe división ni enfrentamiento alguno, sino unidad de acción, máxima información, exigencia de responsabilidad a los gobiernos y políticos, apoyar sin condiciones a quien verdaderamente defiende una agricultura para alimentación humana y no para negocios millonarios”.

El coordinador de Agricultura en IU Almería también expresó su preocupación ante el aumento de cupo permitido a países como Marruecos “que no cumple con los valores que se nos exigen a los demás agricultores, y ese aumento no beneficiará a los agricultores marroquíes, sino a las empresas europeas que se establecen allí para obtener mayores beneficios a menor coste”.

La coordinadora provincial recordó también que la agricultura española se verá además gravemente afectada si entra en vigor el Tratado de Lisboa, al que Irlanda ha dado el sí estos días y que supondrá la privatización de servicios como la Educación o la Sanidad, un varapalo a los derechos sociales ya que se permitirá la libre circulación de trabajadores a los que se aplicarán los convenios de sus países de origen y que antepone la economía de mercado a los derechos de los ciudadanos. Además, en materia de Agricultura Bruselas asumiría todo el control de las decisiones y se dejaría sin competencias a los gobiernos estatales.

ÁREA DE AGRICULTURA PROVINCIAL DE IU-LV-CA DE ALMERÍA
MANIFIESTO – OCTUBRE DE 2009:

Posiblemente estemos ante la mayor reconversión agrícola y ganadera de la historia de la humanidad. Y la culpa la tiene el propio hombre, que ha convertido su necesidad básica de obtener alimentos en un negocio multimillonario, ha permitido que dicha actividad sea dirigida por grandes empresas multinacionales, y ha consentido que los gobiernos nacionales mirasen para otro lado cuando se trataba de regular temas agrícolas o ganaderos.

Actualmente nos estamos encontrando con un alto precio de producción y una baja rentabilidad económica que asfixia cada vez más a la agricultura y a la ganadería de pequeñas y medianas explotaciones. Una devastadora consecuencia la constituye la pérdida de puestos de trabajo causada por la avaricia de las grandes cadenas comerciales, que generan grandes diferenciales de precios entre productores y consumidores. El modelo idóneo para un mercado justo y transparente consiste en el intervencionismo de los gobiernos en dicho mercado para frenar tales abusos, regulando los márgenes comerciales.

Hay que exigir que los gobiernos de cada país se planteen qué tipo de políticas agrarias tienen que desarrollar en sus territorios y que adopten un posicionamiento claro ante el desmantelamiento de la agricultura en beneficio de los grandes imperios comerciales, que deslocalizan su actividad aterrizando en países de bajo desarrollo, haciendo acopio de mano de obra barata y en condiciones de vida infrahumanas.

Lamentablemente, la Organización Mundial del Comercio (OMC) decidió liberalizar los mercados a nivel mundial, implantando el Libre Comercio entre países, todo ello con la excusa de desarrollar las zonas desfavorecidas, paliar el hambre en el mundo y mejorar los sectores productivos como la agricultura y la ganadería. Sin embargo, el efecto fue todo lo contrario: estamos viendo cómo zonas desfavorecidas están siendo esquilmadas y expoliadas sin que ello sirva siquiera para beneficio de los pueblos. Cada vez hay más personas que pasan hambre, llegando a morir. En realidad, la liberalización de los mercados sin control ha servido para intercambiar alimentos de países pobres por armas, coches, televisiones, y otros bienes de consumo inútiles.

Por eso hay que plantear que la agricultura y la ganadería salgan fuera de los tratados de la OMC. Hay que crear un mercado mundial exclusivo para la alimentación, sin especulaciones y con controles de regularización de precios por los gobiernos. Por otro lado hay que garantizar la Soberanía Alimentaria de cada país. No podemos permitir que la independencia de alimentación de un país esté subordinada a las producciones de terceros, causando desajustes tanto en el país de origen como en el de destino.

Es imprescindible que los agricultores y ganaderos de Almería, de Andalucía, de España, comprendan que los problemas que actualmente les están afectando, afectan igualmente en el resto del mundo. No es un problema local, es un problema global. Y esto no quiere decir que no tenga solución.

Ante los abusos comerciales que sufrimos tanto a la hora de comprar como de vender productos, no cabe división ni enfrentamiento alguno, sino unidad de acción, máxima información, exigencia de responsabilidad a los gobiernos y políticos, apoyar sin condiciones a quien verdaderamente defiende una agricultura para alimentación humana y no para negocios millonarios.

Un sector agrícola y ganadero con agricultores y ganaderos viviendo de su trabajo con dignidad y libertad es posible, siempre que quien tiene que resolver los problemas actúe con rapidez y contundencia, supeditando los intereses de unos pocos a los de millones de personas.

Tenemos que empezar a hablar de personas, de necesidades, de valores y derechos humanos, para cambiar el discurso del individualismo, del dinero, del poder y de las guerras.

La actual situación llamada Crisis Económica no es, ni más ni menos, que la peor crisis política y de valores que está afectando a todo el mundo. Estamos viendo cómo los políticos y gobiernos toman partido cada vez más por el posicionamiento de los ricos ante las demandas de los necesitados. Lo estamos viendo cada vez que toman medidas para rescatar a un sistema capitalista fracasado en vez de cambiarlo por un sistema más justo y humano.

La falta de credibilidad que están teniendo la mayoría de los políticos y gobiernos nace por la rendición de éstos ante las grandes multinacionales que les sostienen económicamente. Posiblemente, en un futuro no muy lejano, veremos cómo desaparecerán las siglas políticas de los partidos para pasar a llamarse NESTLE, CARREFOUR o SHELL.

Ante este análisis no cabe otra reflexión sino que los problemas a nivel local no tendrán solución si no empezamos a resolver los problemas a nivel mundial.

fuente: http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-186622-IU-Almer26iacute3Ba-reclama-que-la-Agricultura-sea-un-sector-estrat26eacute3Bgico-y-que-de-los-tratados-de-libre-mercado.html

IU de Villanueva de la Serena está en contra de la licitación del centro de alzhéimer

Detrás de la decisión del Gobierno municipal se esconde, según IU, la incapacidad del ejecutivo socialista de gestionar servicios, ya que todos los importantes están en manos de empresas privadas.

Izquierda Unida de Villanueva de la Serena ha preguntado sobre los motivos que llevan al equipo de gobierno de esta población a licitar la gestión del nuevo centro de día para enfermos de alzhéimer. Esta formación política está en contra de que se licite.

Además, esta coalición pregunta qué es lo que impide al Ayuntamiento hacerse cargo de la gestión de dicho centro que supondría la creación de puestos de trabajo estable y que también supondría ofrecer a los ciudadanos un servicio público.

Detrás de la decisión del Gobierno municipal se esconde, según IU, la incapacidad del ejecutivo socialista de gestionar servicios, ya que todos los importantes están en manos de empresas privadas y en organismos "de competencia poco clara".

fuente: http://www.extremaduraaldia.com/vegas-altas/izquierda-unida-de-villanueva-esta-en-contra-de-la-licitacion-del-centro-de-alzheimer/87526.html

IU propone que haya acogimientos civiles en el Ayuntamiento de Alcázar de San Juan

Estas ceremonias de Acogimiento Civil consisten en que la Autoridad municipal (alcalde o concejal delegado) recibe al niño o niña como miembro de la comunidad política, y hace explícitos los términos de este recibimiento con la lectura de algunos artículos de la Declaración de Derechos de la Infancia aprobada por la ONU y de la Constitución Española, mostrando así su incorporación como miembro de pleno derecho en la comunidad democrática.

El Grupo Político Municipal de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha (IU-CLM) en el Ayuntamiento de Alcázar de San Juan, ha registrado una moción para ser debatida en el próximo pleno en la que solicita que el Consistorio instaure una ceremonia de Acogimiento Civil como las que se vienen realizando en muchas otras ciudades españolas.

Estas ceremonias de Acogimiento Civil consisten en que la Autoridad municipal (alcalde o concejal delegado) recibe al niño o niña como miembro de la comunidad política, y hace explícitos los términos de este recibimiento con la lectura de algunos artículos de la Declaración de Derechos de la Infancia aprobada por la ONU y de la Constitución Española, mostrando así su incorporación como miembro de pleno derecho en la comunidad democrática, informó en nota de prensa la federación de izquierdas.

Dicha ceremonia no tiene ningún valor más allá del meramente simbólico y político de realizar un acto público de recibimiento del niño o la niña como ciudadano de pleno derecho en la sociedad, y el compromiso de sus padres, madres o tutores legales de educarlo en los principios democráticos y en sus derechos y deberes como ciudadano.

Según IU, el Acogimiento Civil es una ceremonia o institución del ámbito puramente civil o laico, público, y por lo tanto compatible con cualquier otra ceremonia privada, religiosa o no, de acogimiento de recién nacidos, similar a como acontece con otras ceremonias civiles que pueden tener o no su versión privada o religiosa: el matrimonio, por ejemplo.

"No se trata, por lo tanto, de algo opuesto al bautismo religioso en ningún sentido, pero sí que ofrece la oportunidad a las familias no religiosas para que puedan celebrar un acto público de recibimiento de su recién nacido", concluyeron.

fuente: http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-iu-propone-haya-acogimientos-civiles-ayuntamiento-alcazar-san-juan-ciudad-real-20091005201312.html

IU de Vélez-Málaga reclama a la Junta de Andalucía un plan especial de inversión para rehabilitar el centro

Conseguir la rehabilitación del centro histórico del municipio evitando su deterioro y favorecer la generación de puestos de trabajo son los principales objetivos de la propuesta que Izquierda Unida va a trasladar al Parlamento de Andalucía con la idea de establecer un plan especial de inversiones que ayude a la restauración y modernización de las viviendas más antiguas de la ciudad.

Conseguir la rehabilitación del centro histórico del municipio evitando su deterioro y favorecer la generación de puestos de trabajo son los principales objetivos de la propuesta que Izquierda Unida va a trasladar al Parlamento de Andalucía con la idea de establecer un plan especial de inversiones que ayude a la restauración y modernización de las viviendas más antiguas de la ciudad.

El portavoz de IU y primer teniente de alcalde en el Ayuntamiento, Salvador Marín, ha señalado que lo que su grupo demanda es que el Gobierno andaluz ponga en macha un plan de inversión específico para al centro de Vélez, al margen de los programas de rehabilitación que ya tiene en funcionamiento la Junta.

Según Marín, a través de este plan se ayudará a los propietarios de viviendas antiguas a ejecutar proyectos de rehabilitación con subvenciones que podrían oscilar entre el 20 y 30 por ciento del importe total de la obra. En este sentido, el edil de Urbanismo veleño ha estimado que la iniciativa necesitaría una aportación económica mínima de unos tres millones de euros.

Para Marín, que ha pedido a IU que traslade la iniciativa al Parlamento de Andalucía para su debate, en opinión de sindicatos como Comisiones Obreras (CC. OO.) la rehabilitación se vislumbra como uno de los sectores que más cantidad de trabajo puede generar en los próximos años.

- Crear trabajo.

«Si conseguimos que la Junta apoye esta petición lograremos por tanto que el centro de Vélez se pueda recuperar para vivir y crear puestos de trabajo para combatir la crisis que actualmente sufrimos», ha señalado Marín.

Según el edil, en el centro histórico existe un elevado número de viviendas que exigen una importante remodelación para evitar que se deterioren. «Muchas de esas viviendas tienen más de cien años y por tanto exigen un importante lavado de cara», ha expresado el responsable municipal de Urbanismo y miembro del gobierno tripartito que encabeza la alcaldesa, Salomé Arroyo.

Para Marín, la actuación que propone su partido debe ser concebido como un plan piloto que podría ser trasladado a otras ciudades y capitales de Andalucía si se comprueba que ha funcionado bien y ha cumplido con los objetivos planteados.

fuente: http://www.diariosur.es/20091006/axarquia/reclama-junta-plan-especial-20091006.html

lunes, 5 de octubre de 2009

Izquierda Unida Canaria denuncia que los Presupuestos inciden en el "modelo de construcción masiva" en Canarias y se recortan partidas de sanidad

En relación a la provincia de Santa Cruz de Tenerife sube el presupuesto de Puertos del Estado que pasa de 42 a 82 millones de euros y contempla la construcción del Puerto de Granadilla que ha contado con "amplio rechazo social". IUC señala que la reducción se debe fundamentalmente a que del Fondo de Compensación Interterritorial de 102,5 millones, se destina 27,5 millones a turismo (el 26,8 % del Fondo de Compensación para 2010) y "sólo" 12,9 millones a Sanidad (el 12,61%).

Izquierda Unida Canaria (IUC) denunció hoy que las inversiones previstas en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) del 2010 para el archipiélago "siguen incidiendo en el mismo modelo de desarrollo de construcción masiva, mientras se recortan importantes partidas de sanidad, ciencia e innovación y agua".

De este modo, el partido detalló en un comunicado que, entre las partidas para las islas que aumentan en los PGE, figuran las de carreteras, que pasan de 31 a 35 millones de euros y el presupuesto de la empresa pública AENA, que aumenta de 94 a 160 millones, para las ampliaciones de infraestructuras aeroportuarias en Gando (Gran Canaria) y las expropiaciones ligadas a estas ampliaciones en los barrios de Ojos de Garza, La Puntilla y zonas agrícolas.

A ello se añade el incremento de 60 a 103 millones en el presupuesto de la sociedad pública de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios para la construcción de centros penitencias y Centros de Inserción Social en la provincia de Las Palmas.

Igualmente, en relación a la provincia de Santa Cruz de Tenerife sube el presupuesto de Puertos del Estado que pasa de 42 a 82 millones de euros y contempla la construcción del Puerto de Granadilla que ha contado con "amplio rechazo social".

Por el contrario, entre las cuantías que bajan en los PGE para el archipiélago resalta el Fondo de Compensación Interterritorial que se venía destinando fundamentalmente a Sanidad y Educación (el 61% del Fondo de Compensación del 2009), se mantiene en Educación con 2 millones más para "administración electrónica", mientras se reduce drásticamente en Sanidad en 36 millones de euros.

IUC señala que la reducción se debe fundamentalmente a que del Fondo de Compensación Interterritorial de 102,5 millones, se destina 27,5 millones a turismo (el 26,8 % del Fondo de Compensación para 2010) y "sólo" 12,9 millones a Sanidad (el 12,61%).

- En Ciencia e Innovación.

Además, bajan en 2,5 millones las partidas destinadas al Instituto de Astrofísica de Canarias; disminuyen en 1,6 millones de euros las partidas destinadas al Instituto Oceanográfico y se reduce en 200.000 euros la partida para el Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Del mismo modo, cae en 10 millones la inversión en calidad del agua, casi medio millón el Plan Nacional de Agua de Canarias 2009-2013 y 9,8 millones la inversión en depuración y reutilización de agua en Canarias.

Asimismo, el partido señala que se prevén 220.000 euros menos para la calidad y evaluación ambiental que "se queda con una partida de sólo 73.000 euros", 840.000 euros menos para la Agencia Estatal de Meteorología y 1,6 millones menos para los Parques Nacionales.

Por tanto, IUC resalta que las partidas de los PGE 2010 para Canarias (Fondo de Compensación, ministerios y entidades del sector público) suman, en total, casi 670 millones de euros y se pregunta "por qué tiene que detraerse de esas cantidades públicas que son para el conjunto de los canarios, 27,5 millones de euros para una actividad económica del sector privado como es el turismo cuando están pendientes de materialización 4.000 millones de la Reserva para Inversiones en Canarias (RIC), para invertir en las islas en actividades productivas".

fuente: http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-iu-denuncia-pge-inciden-modelo-construccion-masiva-canarias-recortan-partidas-sanidad-20091004171149.html

Luis López Anguita, nuevo coordinador de Izquierda Unida de Torrevieja


Apuesta por construir una alternativa para 2011 con la colaboración ciudadana.

La Asamblea de Izquierda Unida de Torrevieja ha elegido un nuevo Consejo Político de cara a las elecciones municipales de 2011, que estará liderado por Luis López Anguita como coordinador, en sustitución de José Manuel García Mañogil. El consejo lo completan Víctor Ferrández como coordinador adjunto y responsable de Jóvenes de EUPV, José Manuel Martínez Andreu en Política Institucional, Vicente Henarejos como coordinador de la campaña electoral, Carmen Corredera en el Área de la Mujer y Movimientos Sociales, Mª Teresa Martínez en Relaciones con los Barrios y adjunta en el Área de la Mujer y Movimientos Sociales, y Nieves González en Organización y Finanzas.

- Llamada a la población para construir una alternativa.

El nuevo coordinador afirma que, de cara a las próximas elecciones, IU realizará «una llamada a las personas individuales para que participen en la construcción de una alternativa, partiendo de la realidad de nuestra ciudad». López Anguita, que considera que IU está «al frente de la izquierda» en Torrevieja, apuesta por implicar a la «izquierda desmovilizada», deshacer el bipartidismo y lograr la «regeneración democrática», fomentando la participación ciudadana.

fuente: http://torreguia.es/200910056542/luis-lopez-anguita-nuevo-coordinador-de-izquierda-unida-de-torrevieja/

jueves, 1 de octubre de 2009

El eurodiputado de IU Willy Meyer pedirá responsabilidades por la construcción de casas ilegales

El eurodiputado Willy Meyer culpa a la Junta y a los ayuntamientos «de dejación de funciones en materia urbanística» y los denunciará en Estrasburgo

El eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, ha anunciado en Turre que pedirá responsabilidades a la Junta de Andalucía y a los ayuntamientos del Levante Almeriense en el Parlamento de Estrasburgo «por la dejación de funciones que han tenido en materia urbanística», al permitir que se construyeran miles de casas de forma ilegal, dejando en total indefensión a sus propietarios.

«La Junta deberá rendir cuentas ante Europa y proporcionar documentación sobre lo que se ha hecho al respecto», señaló el eurodiputado de IU durante la visita que realizó a Turre el pasado sábado.

Meyer se reunió en el Centro de Usos Múltiples de Turre con miembros de varios colectivos reivindicativos de la zona, como Levante Sin Cables, Asociación de Vecinos Los Moralicos, Aulen y propietarios británicos de viviendas que fueron construidas en suelo no urbanizable. Sobre ellas pesa ahora la amenaza de la demolición, como les ocurrió al matrimonio Prior, a los que les tiraron la casa que tenían en La Loma, en Vera. Meyer estuvo acompañado por miembros de su partido, como la coordinadora provincial de IU, Rosalía Martín, así como por el diputado provincial Antonio Romero. El eurodiputado de IU, sabedor de la problemática que el 'boom' del ladrillo generó en España en los últimos años, con un crecimiento desaforado en la construcción de viviendas, planteó varias mociones en el Parlamento denunciando que este modelo de crecimiento iba a provocar la crítica situación en la que se encuentra la economía española en estos momentos.

- Debate público.

Willy Meyer fue quien planteó desde Estrasburgo que las autoridades europeas instasen al Gobierno español «a abrir un debate público con todas las administraciones para tomar medidas legislativas contra la especulación y el desarrollo insostenible».

IU está liderando numerosas iniciativas para que se ampare a los afectados por la construcción de viviendas ilegales, no sólo desde Europa, sino también desde el Congreso de los Diputados en España y también en el Parlamento de Andalucía.

En esta última cámara, la coalición ha pedido que se cree una Comisión de Investigación, Arbitraje y Responsabilidad «para investigar los graves problemas urbanísticos y medioambientales generados por la construcción de miles de casas ilegales en el Levante y Almanzora».

fuente: http://www.ideal.es/almeria/20090929/provincia/pedira-responsabilidades-construccion-casas-20090929.html

IU-ICV condiciona su voto a gravar SICAV y rentas altas, pero admite que el Gobierno "es duro de oído"

Cree que el Gobierno "hace trampas" porque piden mayor esfuerzo fiscal para mayor política social y luego revela que es para reducir el déficit

Los diputados de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares y de Iniciativa per Catalunya (ICV), Joan Herrera, insistieron hoy en condicionar su voto a los Presupuestos Generales de 2010 a que se cambie "la receta" de la reforma fiscal y se grave más a las rentas altas y las sociedades de inversión de valores (SICAV), entre otras medidas. Eso sí, admitieron que el PSOE "se lo toma con calma" y que de momento se muestra "duro de oído".

Llamazares resaltó que el proyecto presupuestario presentado hoy por el Gobierno supone una "alternativa insatisfactoria y no social" y, en materia fiscal, criticó que no se haya avanzado en la progresividad y que se haya optado por una subida global del IVA que "incide en los de siempre, los consumidores".

Por su parte, Herrera indicó que el Gobierno "ha hecho un flaco favor a quienes querían una auténtica reforma fiscal". Es más, cree que el Gobierno "hace trampas" porque piden mayor esfuerzo fiscal para mayor política social y luego revela que es para reducir el déficit.

Es más, las cifras no le cuadran porque presumen de gasto social pero la política social baja, pese a que incluyen la aportación extra por los subsidios del paro, y y hablan de cambiar el modelo productivo pero también baja la aportación a I+D+i. "Algo no cuadra en el discurso y en la coherencia del Gobierno", sentenció.

Así las cosas, advirtió de que las negociaciones "han empezado demasiado tarde" y ahora ya "no se trata de poner dos o tres guindas al pastel, sino de cambiar la receta". "Si quieren contar con nosotros, no le pedimos, enmiendas o gestos, sino que cambia la base del pastel", enfatizó.

Según explicó, eso supone gravar las SICAV y las rentas altas, acabar con elementos fiscales "fiscales" como la cotización de deportistas de élite, e implantar una fiscalidad verde "de verdad". A ello añadió Llamazares una revisión del aumento del IVA.

- Frialdad.

Sin embargo, la coalición de izquierdas reconoció que lña relación con el Gobierno pasa por momentos de "frialdad y "distancia". "Tenemos la sensación de que hay una actitud fría del Gobierno hacia su izquierda --comentó Llamazares--. Hemos constatado que son duros de oído".

El PSOE ya les ha citado para el próximo 13 de octubre, después de las comparecencias de altos cargos y sólo unos días antes de que se acabe el plazo de presentación de enmiendas de totalidad contra los Presupuestos. "Se lo toman con tranquilidad", aseguran los diputados de IU-ICV.

fuente: http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-economia-pge-iu-icv-condiciona-voto-gravar-sicav-rentas-altas-admite-gobierno-duro-oido-20090929153120.html

IU de la provincia de Almería muestra su apoyo a la Asociación de Parados del Poniente

Izquierda Unida no es insensible a esta problemática y la A.P.P. pudo observar con satisfacción que algunas de sus reivindicaciones “ya las habíamos expuesto nosotros en nuestras políticas.

Izquierda Unida se ha comprometido con la Asociación de Parados del Poniente (APP) a colaborar con el colectivo para que pueda sacar adelante sus reivindicaciones y para ello las distintas asambleas de la Comarca del Poniente han puestos a su disposición sus sedes para que puedan reunirse y realizar el trabajo que crean conveniente para mejorar la situación de los parados almerienses. Asimismo IU prestará ayuda logística para impresión de panfletos y como apoyo legal.

Representantes de IU de Almería capital, Vícar, Roquetas de Mar y El Ejido se reunieron con los representantes de la recién creada Asociación de Parados del Poniente en la sede de Roquetas y conocieron sus objetivos, demandas y trabajo.

La responsable de movimientos sociales de IU provincial, Vanesa Segura, asegura que IU es consciente de que “cada vez son más los parados en nuestra provincia, cada vez son más los de "larga duración"; cada vez, hay más familias que se están quedando sin prestaciones y con la espada de Damocles colgando sobres sus cabezas por la imposibilidad de hacer frente a su hipoteca”. Izquierda Unida no es insensible a esta problemática y la A.P.P. pudo observar con satisfacción que algunas de sus reivindicaciones “ya las habíamos expuesto nosotros en nuestras políticas. Así, por ejemplo, coincidimos plenamente en que el Estado debería hacerse cargo de las hipotecas y proporcionar un alquiler adecuado a los ingresos de una familia con dificultades de pago. De esta forma, la familia no perdería la vivienda y podría recuperar su titularidad una vez pasado el bache económico que sufre. Esperamos que esta asociación crezca lo suficiente para poder ayudar a la gente que más está sufriendo esta crisis y que menos ayuda recibe de las administraciones”.

fuente: http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-185993-Izquierda-Unida-muestra-su-apoyo-a-la-Asociaci26oacute3Bn-de-Parados-del-Poniente.html